PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CENTA с CNQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CENTA и CNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Central Garden & Pet Company (CENTA) и Canadian Natural Resources Limited (CNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CENTA и CNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CENTA
Central Garden & Pet Company
10.00%-11.68%-6.19%23.02%-25.18%31.71%23.74%-6.05%-17.13%22.04%
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
38.80%15.58%-1.31%23.72%42.82%83.55%-19.06%39.72%-29.92%15.97%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CENTA:

$1.99B

CNQ:

$97.27B

EPS

CENTA:

$2.47

CNQ:

$5.19

Коэффициент P/E

CENTA:

12.98

CNQ:

8.98

Коэффициент PEG

CENTA:

1.83

CNQ:

0.43

Коэффициент P/S

CENTA:

0.65

CNQ:

2.34

Коэффициент P/B

CENTA:

1.26

CNQ:

2.19

Общая выручка (12 мес.)

CENTA:

$3.09B

CNQ:

$41.50B

Валовая прибыль (12 мес.)

CENTA:

$992.25M

CNQ:

$12.51B

EBITDA (12 мес.)

CENTA:

$314.34M

CNQ:

$18.36B

Доходность по периодам

С начала года, CENTA показывает доходность 10.00%, что значительно ниже, чем у CNQ с доходностью 38.80%. За последние 10 лет акции CENTA уступали акциям CNQ по среднегодовой доходности: 9.28% против 19.72% соответственно.


CENTA

1 день
-0.96%
1 месяц
-5.81%
С начала года
10.00%
6 месяцев
10.34%
1 год
-0.93%
3 года*
0.90%
5 лет*
-4.84%
10 лет*
9.28%

CNQ

1 день
-4.45%
1 месяц
5.94%
С начала года
38.80%
6 месяцев
49.86%
1 год
56.02%
3 года*
24.72%
5 лет*
31.04%
10 лет*
19.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Central Garden & Pet Company

Canadian Natural Resources Limited

Часто сравнивают с CENTA:
CENTA с SMG

Доходность на риск

CENTA vs. CNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CENTA
Ранг доходности на риск CENTA: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CENTA: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CENTA: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CENTA: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CENTA: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CENTA: 3838
Ранг коэф-та Мартина

CNQ
Ранг доходности на риск CNQ: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNQ: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNQ: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNQ: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNQ: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CENTA c CNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Central Garden & Pet Company (CENTA) и Canadian Natural Resources Limited (CNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CENTACNQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.03

1.79

-1.82

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.18

2.36

-2.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.02

1.31

-0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.06

2.93

-2.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.13

9.33

-9.46

CENTA vs. CNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CENTA на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа CNQ равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CENTA и CNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CENTACNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

1.79

-1.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

0.95

-1.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

0.49

-0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.41

-0.30

Корреляция

Корреляция между CENTA и CNQ составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CENTA и CNQ

CENTA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CENTA
Central Garden & Pet Company
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CNQ
Canadian Natural Resources Limited
3.74%5.01%5.02%4.17%6.31%3.78%5.26%3.49%4.56%3.08%2.94%4.21%

Просадки

Сравнение просадок CENTA и CNQ

Максимальная просадка CENTA за все время составила -85.23%, что больше максимальной просадки CNQ в -80.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CENTA и CNQ.


Загрузка...

Показатели просадок


CENTACNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.23%

-80.75%

-4.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.51%

-20.04%

-9.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.79%

-35.85%

-3.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.37%

-77.84%

+27.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.41%

-7.06%

-19.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.61%

-23.64%

-5.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.06%

6.29%

+8.77%

Волатильность

Сравнение волатильности CENTA и CNQ

Текущая волатильность для Central Garden & Pet Company (CENTA) составляет 6.36%, в то время как у Canadian Natural Resources Limited (CNQ) волатильность равна 9.19%. Это указывает на то, что CENTA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CENTACNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.36%

9.19%

-2.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.36%

20.23%

-1.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.14%

31.56%

-0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.01%

32.70%

-2.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.28%

40.24%

-5.96%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CENTA и CNQ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Central Garden & Pet Company и Canadian Natural Resources Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B14.00BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
617.37M
9.60B
(CENTA) Общая выручка
(CNQ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CENTA и CNQ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Central Garden & Pet Company и Canadian Natural Resources Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
30.9%
21.2%
Активы портфеля
CENTA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила о валовой прибыли в 190.61M при выручке в 617.37M, что соответствует валовой рентабельности в 30.9%.

CNQ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о валовой прибыли в 2.04B при выручке в 9.60B, что соответствует валовой рентабельности в 21.2%.

CENTA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила об операционной прибыли в 16.53M при выручке в 617.37M, что соответствует операционной рентабельности 2.7%.

CNQ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила об операционной прибыли в 1.79B при выручке в 9.60B, что соответствует операционной рентабельности 18.7%.

CENTA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила о чистой прибыли в 6.84M при выручке в 617.37M, что соответствует чистой рентабельности 1.1%.

CNQ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Canadian Natural Resources Limited сообщила о чистой прибыли в 5.30B при выручке в 9.60B, что соответствует чистой рентабельности 55.2%.