Сравнение CENTA с CENT
CENTA (Central Garden & Pet Company) and CENT (Central Garden & Pet Company) are both stocks. Both operate in the Packaged Foods industry within the Consumer Defensive sector. Over the past 10 years, CENTA returned 7.68%/yr vs 8.69%/yr for CENT. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure.
Доходность
Сравнение доходности CENTA и CENT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CENTA показывает доходность 33.61%, что значительно ниже, чем у CENT с доходностью 38.41%. За последние 10 лет акции CENTA уступали акциям CENT по среднегодовой доходности: 7.68% против 8.69% соответственно.
CENTA
- 1 день
- 3.28%
- 1 месяц
- 3.28%
- 6 месяцев
- 29.40%
- С начала года
- 33.61%
- 1 год
- 9.00%
- 3 года*
- 9.12%
- 5 лет*
- 1.50%
- 10 лет*
- 7.68%
CENT
- 1 день
- 3.32%
- 1 месяц
- 3.34%
- 6 месяцев
- 33.87%
- С начала года
- 38.41%
- 1 год
- 11.70%
- 3 года*
- 12.67%
- 5 лет*
- 2.24%
- 10 лет*
- 8.69%
Сравнение доходности по годам CENTA и CENT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CENTA Central Garden & Pet Company | 33.61% | -11.68% | -6.19% | 23.02% | -25.18% | 31.71% | 23.74% | -6.05% | -17.13% | 22.04% |
CENT Central Garden & Pet Company | 38.41% | -17.14% | -1.12% | 33.81% | -28.84% | 36.31% | 24.27% | -9.81% | -11.49% | 17.62% |
Correlation
The correlation between CENTA and CENT is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2007 г. | 0.94 |
The correlation between CENTA and CENT has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
CENTA:
$2.78B
CENT:
$2.78B
CENTA:
$2.76
CENT:
$2.76
CENTA:
14.14
CENT:
16.13
CENTA:
1.99
CENT:
2.28
CENTA:
0.77
CENT:
0.87
CENTA:
1.46
CENT:
1.67
CENTA:
$3.16B
CENT:
$3.16B
CENTA:
$1.02B
CENT:
$1.02B
CENTA:
$268.85M
CENT:
$268.85M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CENTA vs. CENT — Ранг доходности на риск
CENTA
CENT
Сравнение CENTA c CENT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Central Garden & Pet Company (CENTA) и Central Garden & Pet Company (CENT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CENTA | CENT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.10 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.31 | 0.40 | -0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.59 | 0.79 | -0.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CENTA и CENT
Максимальная просадка CENTA за все время составила -85.23%, примерно равная максимальной просадке CENT в -86.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CENTA и CENT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CENTA | CENT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.23% | -86.96% | +1.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.51% | -29.44% | -0.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.68% | -38.77% | +3.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.11% | -38.77% | +2.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.37% | -49.71% | -0.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.62% | -5.98% | -4.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.45% | -36.02% | +6.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.35% | 14.87% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности CENTA и CENT
Central Garden & Pet Company (CENTA) и Central Garden & Pet Company (CENT) имеют волатильность 7.81% и 7.89% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CENTA | CENT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.81% | 7.89% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.39% | 18.59% | -1.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.60% | 29.33% | -0.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.99% | 31.01% | -1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.78% | 34.46% | -0.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CENTA и CENT
Ни CENTA, ни CENT не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CENTA и CENT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Central Garden & Pet Company и Central Garden & Pet Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CENTA и CENT
CENTA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила о валовой прибыли в 299.56M при выручке в 906.15M, что соответствует валовой рентабельности в 33.1%.
CENT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила о валовой прибыли в 299.56M при выручке в 906.15M, что соответствует валовой рентабельности в 33.1%.
CENTA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила об операционной прибыли в 113.94M при выручке в 906.15M, что соответствует операционной рентабельности 12.6%.
CENT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила об операционной прибыли в 113.94M при выручке в 906.15M, что соответствует операционной рентабельности 12.6%.
CENTA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила о чистой прибыли в 79.42M при выручке в 906.15M, что соответствует чистой рентабельности 8.8%.
CENT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила о чистой прибыли в 79.42M при выручке в 906.15M, что соответствует чистой рентабельности 8.8%.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, CENTA and CENT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CENT has higher volatility (7.89%) compared to CENTA (7.81%). In terms of maximum drawdown, CENTA dropped -85.23% vs CENT's -86.96%.
CENT currently has the higher Sharpe Ratio (0.40 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CENTA и CENT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор