PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CENT с GLNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CENT и GLNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Central Garden & Pet Company (CENT) и Golar LNG Limited (GLNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CENT показывает доходность 24.91%, что значительно ниже, чем у GLNG с доходностью 37.59%. За последние 10 лет акции CENT уступали акциям GLNG по среднегодовой доходности: 10.16% против 12.90% соответственно.


CENT

1 день
1.47%
1 месяц
9.04%
С начала года
24.91%
6 месяцев
19.81%
1 год
14.25%
3 года*
10.98%
5 лет*
-1.31%
10 лет*
10.16%

GLNG

1 день
-1.44%
1 месяц
-6.83%
С начала года
37.59%
6 месяцев
33.78%
1 год
23.93%
3 года*
36.84%
5 лет*
35.37%
10 лет*
12.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CENT и GLNG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CENT
Central Garden & Pet Company
24.91%-17.14%-1.12%33.81%-28.84%36.31%24.27%-9.81%-11.49%17.62%
GLNG
Golar LNG Limited
37.59%-9.74%90.78%4.39%83.94%28.53%-32.21%-33.64%-25.94%31.03%

Correlation

The correlation between CENT and GLNG is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2003 г.

0.22

The correlation between CENT and GLNG shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CENT:

$2.49B

GLNG:

$6.28B

EPS

CENT:

$2.74

GLNG:

$1.31

Коэффициент P/E

CENT:

14.68

GLNG:

38.62

Коэффициент PEG

CENT:

2.07

GLNG:

1.24

Коэффициент P/S

CENT:

0.80

GLNG:

11.63

Коэффициент P/B

CENT:

1.51

GLNG:

3.29

Общая выручка (12 мес.)

CENT:

$3.16B

GLNG:

$468.57M

Валовая прибыль (12 мес.)

CENT:

$1.02B

GLNG:

$245.50M

EBITDA (12 мес.)

CENT:

$268.85M

GLNG:

$256.69M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Central Garden & Pet Company

Golar LNG Limited

Доходность на риск

CENT vs. GLNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CENT
Ранг доходности на риск CENT: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CENT: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CENT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CENT: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CENT: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CENT: 5353
Ранг коэф-та Мартина

GLNG
Ранг доходности на риск GLNG: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNG: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNG: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNG: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CENT c GLNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Central Garden & Pet Company (CENT) и Golar LNG Limited (GLNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CENTGLNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.16

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

1.10

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.96

2.39

-1.43

CENT vs. GLNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CENT на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа GLNG равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CENT и GLNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CENTGLNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

0.83

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

0.90

-0.95

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

0.24

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.20

-0.03

Просадки

Сравнение просадок CENT и GLNG

Максимальная просадка CENT за все время составила -86.96%, что меньше максимальной просадки GLNG в -92.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CENT и GLNG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CENTGLNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.96%

-92.81%

+5.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.44%

-21.95%

-7.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.77%

-29.41%

-9.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.77%

-33.35%

-5.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.71%

-86.29%

+36.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.15%

-12.44%

-2.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.10%

-43.79%

+7.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.87%

10.02%

+4.85%

Волатильность

Сравнение волатильности CENT и GLNG

Central Garden & Pet Company (CENT) и Golar LNG Limited (GLNG) имеют волатильность 8.48% и 8.60% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CENTGLNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.48%

8.60%

-0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.84%

21.51%

-3.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.59%

29.13%

+1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.99%

39.26%

-8.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.73%

53.52%

-18.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CENT и GLNG

CENT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLNG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CENT
Central Garden & Pet Company
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GLNG
Golar LNG Limited
1.97%2.69%2.36%3.26%0.00%0.00%0.00%2.11%1.72%0.67%0.87%11.40%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CENT и GLNG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Central Garden & Pet Company и Golar LNG Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
906.15M
137.55M
(CENT) Общая выручка
(GLNG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CENT и GLNG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Central Garden & Pet Company и Golar LNG Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

25.0%30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%55.0%60.0%20222023202420252026
33.1%
60.0%
Активы портфеля
CENT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила о валовой прибыли в 299.56M при выручке в 906.15M, что соответствует валовой рентабельности в 33.1%.

GLNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Golar LNG Limited сообщила о валовой прибыли в 82.52M при выручке в 137.55M, что соответствует валовой рентабельности в 60.0%.

CENT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила об операционной прибыли в 113.94M при выручке в 906.15M, что соответствует операционной рентабельности 12.6%.

GLNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Golar LNG Limited сообщила об операционной прибыли в 67.16M при выручке в 137.55M, что соответствует операционной рентабельности 48.8%.

CENT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Central Garden & Pet Company сообщила о чистой прибыли в 79.42M при выручке в 906.15M, что соответствует чистой рентабельности 8.8%.

GLNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Golar LNG Limited сообщила о чистой прибыли в 83.58M при выручке в 137.55M, что соответствует чистой рентабельности 60.8%.


Часто задаваемые вопросы


CENT and GLNG have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLNG has higher volatility (8.60%) compared to CENT (8.48%). In terms of maximum drawdown, CENT dropped -86.96% vs GLNG's -92.81%.

GLNG currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CENT и GLNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор