Сравнение CEG с RNMBY
CEG (Constellation Energy Corp) and RNMBY (Rheinmetall AG ADR) are both stocks. CEG operates in Utilities - Renewable (Utilities), while RNMBY operates in Aerospace & Defense (Industrials). Over the past 3 years, CEG returned 40.06%/yr vs 74.63%/yr for RNMBY. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CEG и RNMBY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CEG показывает доходность -27.96%, что значительно ниже, чем у RNMBY с доходностью -23.17%.
CEG
- 1 день
- 2.86%
- 1 месяц
- -7.54%
- С начала года
- -27.96%
- 6 месяцев
- -27.70%
- 1 год
- -15.08%
- 3 года*
- 40.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RNMBY
- 1 день
- -2.52%
- 1 месяц
- 7.27%
- С начала года
- -23.17%
- 6 месяцев
- -26.34%
- 1 год
- -30.47%
- 3 года*
- 74.63%
- 5 лет*
- 70.20%
- 10 лет*
- 38.75%
Сравнение доходности по годам CEG и RNMBY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CEG Constellation Energy Corp | -27.96% | 58.80% | 92.71% | 37.24% | 73.87% |
RNMBY Rheinmetall AG ADR | -23.17% | 190.28% | 99.83% | 63.35% | 92.62% |
Correlation
The correlation between CEG and RNMBY is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2022 г. | 0.16 |
Фундаментальные показатели
CEG:
$89.83B
RNMBY:
$64.85B
CEG:
$8.13
RNMBY:
€3.56
CEG:
31.23
RNMBY:
67.40
CEG:
0.54
RNMBY:
3.08
CEG:
3.31
RNMBY:
5.07
CEG:
2.68
RNMBY:
10.50
CEG:
$24.82B
RNMBY:
€9.58B
CEG:
$20.98B
RNMBY:
€4.12B
CEG:
$5.87B
RNMBY:
€1.81B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEG vs. RNMBY — Ранг доходности на риск
CEG
RNMBY
Сравнение CEG c RNMBY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Energy Corp (CEG) и Rheinmetall AG ADR (RNMBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CEG | RNMBY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 0.91 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | -0.69 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.78 | -1.50 | +0.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CEG и RNMBY
Максимальная просадка CEG за все время составила -50.70%, что меньше максимальной просадки RNMBY в -67.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEG и RNMBY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEG | RNMBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.70% | -67.75% | +17.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.77% | -44.06% | +4.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.70% | -44.06% | -6.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -44.06% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -67.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.93% | -40.00% | +3.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.67% | -16.73% | +5.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.38% | 20.36% | -0.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEG и RNMBY
Constellation Energy Corp (CEG) имеет более высокую волатильность в 15.26% по сравнению с Rheinmetall AG ADR (RNMBY) с волатильностью 12.05%. Это указывает на то, что CEG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNMBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEG | RNMBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.26% | 12.05% | +3.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.72% | 33.85% | +3.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.66% | 45.65% | +1.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.38% | 44.78% | +4.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.38% | 41.51% | +7.87% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEG и RNMBY
Дивидендная доходность CEG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности RNMBY в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEG Constellation Energy Corp | 0.64% | 0.44% | 0.63% | 0.97% | 0.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RNMBY Rheinmetall AG ADR | 0.98% | 0.49% | 0.96% | 1.46% | 1.82% | 1.72% | 1.56% | 1.36% | 1.47% | 2.06% | 2.97% | 0.53% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CEG и RNMBY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Constellation Energy Corp и Rheinmetall AG ADR. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CEG и RNMBY
CEG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила о валовой прибыли в 2.48B при выручке в 6.07B, что соответствует валовой рентабельности в 40.8%.
RNMBY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rheinmetall AG ADR сообщила о валовой прибыли в 430.97M при выручке в 1.97B, что соответствует валовой рентабельности в 21.9%.
CEG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила об операционной прибыли в 598.00M при выручке в 6.07B, что соответствует операционной рентабельности 9.9%.
RNMBY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rheinmetall AG ADR сообщила об операционной прибыли в 178.89M при выручке в 1.97B, что соответствует операционной рентабельности 9.1%.
CEG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила о чистой прибыли в 432.00M при выручке в 6.07B, что соответствует чистой рентабельности 7.1%.
RNMBY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rheinmetall AG ADR сообщила о чистой прибыли в 112.83M при выручке в 1.97B, что соответствует чистой рентабельности 5.7%.
Часто задаваемые вопросы
CEG and RNMBY have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CEG has higher volatility (15.26%) compared to RNMBY (12.05%). In terms of maximum drawdown, CEG dropped -50.70% vs RNMBY's -67.75%.
CEG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.32 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CEG и RNMBY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор