PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEFD с GGLL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CEFD и GGLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN (CEFD) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEFD и GGLL


2026 (YTD)2025202420232022
CEFD
ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN
-5.27%14.15%20.06%8.36%-7.43%
GGLL
Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares
-18.90%123.07%48.88%81.20%-30.35%

Доходность по периодам

С начала года, CEFD показывает доходность -5.27%, что значительно выше, чем у GGLL с доходностью -18.90%.


CEFD

1 день
4.24%
1 месяц
-8.24%
С начала года
-5.27%
6 месяцев
-4.15%
1 год
8.28%
3 года*
11.04%
5 лет*
2.39%
10 лет*

GGLL

1 день
10.22%
1 месяц
-16.24%
С начала года
-18.90%
6 месяцев
28.40%
1 год
186.52%
3 года*
57.93%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN

Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares

Сравнение комиссий CEFD и GGLL

CEFD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии GGLL в 1.05%.


Доходность на риск

CEFD vs. GGLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEFD
Ранг доходности на риск CEFD: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFD: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFD: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFD: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFD: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFD: 3030
Ранг коэф-та Мартина

GGLL
Ранг доходности на риск GGLL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGLL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGLL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGLL: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGLL: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGLL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFD c GGLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN (CEFD) и Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEFDGGLLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.40

3.08

-2.68

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.68

3.47

-2.79

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.43

-0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.51

4.88

-4.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.32

18.04

-15.72

CEFD vs. GGLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEFD на текущий момент составляет 0.40, что ниже коэффициента Шарпа GGLL равного 3.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEFD и GGLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEFDGGLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

3.08

-2.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.75

-0.34

Корреляция

Корреляция между CEFD и GGLL составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFD и GGLL

Дивидендная доходность CEFD за последние двенадцать месяцев составляет около 16.09%, что больше доходности GGLL в 5.63%


TTM202520242023202220212020
CEFD
ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN
16.09%14.88%13.90%14.76%16.56%10.31%5.37%
GGLL
Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares
5.63%4.16%3.29%2.05%0.59%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CEFD и GGLL

Максимальная просадка CEFD за все время составила -36.95%, что меньше максимальной просадки GGLL в -52.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFD и GGLL.


Загрузка...

Показатели просадок


CEFDGGLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.95%

-52.81%

+15.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.13%

-38.39%

+22.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.80%

-32.09%

+23.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.02%

-15.49%

+3.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.56%

10.38%

-6.82%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFD и GGLL

Текущая волатильность для ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN (CEFD) составляет 8.66%, в то время как у Direxion Daily GOOGL Bull 2X Shares (GGLL) волатильность равна 18.25%. Это указывает на то, что CEFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GGLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CEFDGGLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.66%

18.25%

-9.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.82%

39.37%

-28.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.62%

60.98%

-40.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.83%

55.13%

-37.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.40%

55.13%

-37.73%