PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEFA с GMOI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CEFA и GMOI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF (CEFA) и GMO International Value ETF (GMOI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEFA показывает доходность 8.77%, что значительно ниже, чем у GMOI с доходностью 16.01%.


CEFA

1 день
-0.81%
1 месяц
-0.42%
6 месяцев
5.34%
С начала года
8.77%
1 год
20.24%
3 года*
14.03%
5 лет*
7.23%
10 лет*

GMOI

1 день
-0.21%
1 месяц
1.29%
6 месяцев
12.66%
С начала года
16.01%
1 год
37.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEFA и GMOI


2026 (YTD)20252024
CEFA
Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF
8.77%26.46%-3.61%
GMOI
GMO International Value ETF
16.01%45.64%-4.48%

Correlation

The correlation between CEFA and GMOI is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2024 г.

0.87

The correlation between CEFA and GMOI has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF

GMO International Value ETF

Доходность на риск

CEFA vs. GMOI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEFA
Ранг доходности на риск CEFA: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFA: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFA: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFA: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFA: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFA: 4848
Ранг коэф-та Мартина

GMOI
Ранг доходности на риск GMOI: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMOI: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMOI: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMOI: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMOI: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMOI: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFA c GMOI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF (CEFA) и GMO International Value ETF (GMOI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CEFAGMOIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.50

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

4.49

-2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.41

17.52

-11.11

CEFA vs. GMOI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEFA на текущий момент составляет 1.26, что ниже коэффициента Шарпа GMOI равного 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEFA и GMOI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CEFA и GMOI

Максимальная просадка CEFA за все время составила -31.97%, что больше максимальной просадки GMOI в -14.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFA и GMOI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CEFAGMOIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.97%

-14.67%

-17.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.54%

-8.36%

-3.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-0.21%

-1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.94%

-1.67%

-5.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.16%

2.14%

+1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFA и GMOI

Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF (CEFA) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с GMO International Value ETF (GMOI) с волатильностью 3.29%. Это указывает на то, что CEFA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMOI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CEFAGMOIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

3.29%

+0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.82%

10.86%

+2.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.11%

13.31%

+2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.71%

15.41%

+2.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.22%

15.41%

+1.81%

Сравнение комиссий CEFA и GMOI

CEFA берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии GMOI в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFA и GMOI

Дивидендная доходность CEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что меньше доходности GMOI в 2.76%


ПозицияTTM202520242023202220212020
CEFA
Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF
2.73%2.86%3.26%2.35%2.35%3.49%0.84%
GMOI
GMO International Value ETF
2.76%2.74%0.54%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CEFA and GMOI have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CEFA has higher volatility (4.12%) compared to GMOI (3.29%). In terms of maximum drawdown, CEFA dropped -31.97% vs GMOI's -14.67%.

On 1-year performance, GMOI leads with 37.37% vs 20.24% for CEFA. On fees, CEFA is cheaper at 0.35% per year. On volatility, GMOI has been the lower-risk option at 3.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GMOI has performed better with a 37.37% return vs 20.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CEFA is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for GMOI.

GMOI has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 2.73% for CEFA.

CEFA tracks S&P Developed ex-U.S. Catholic Values Index, while GMOI tracks MSCI World ex USA Value. They also come from different issuers: Global X and GMO. Their fees differ too: 0.35% for CEFA and 0.60% for GMOI.

GMOI currently has the higher Sharpe Ratio (2.82 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEFA и GMOI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор