Сравнение CDNA с AIOS
CDNA (CareDx, Inc) and AIOS (AIOS Tech, Inc.) are both stocks. CDNA operates in Diagnostics & Research (Healthcare), while AIOS operates in Information Technology Services (Technology). Over the past 5 years, CDNA returned -12.54%/yr vs -64.20%/yr for AIOS. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CDNA и AIOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CDNA показывает доходность 114.12%, что значительно выше, чем у AIOS с доходностью -36.12%.
CDNA
- 1 день
- 35.60%
- 1 месяц
- 73.51%
- 6 месяцев
- 96.11%
- С начала года
- 114.12%
- 1 год
- 110.10%
- 3 года*
- 58.56%
- 5 лет*
- -12.54%
- 10 лет*
- 23.32%
AIOS
- 1 день
- 2.78%
- 1 месяц
- 9.27%
- 6 месяцев
- -42.80%
- С начала года
- -36.12%
- 1 год
- -81.77%
- 3 года*
- -43.99%
- 5 лет*
- -64.20%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CDNA и AIOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDNA CareDx, Inc | 114.12% | -12.00% | 78.42% | 5.17% | -74.91% | -37.23% | 235.88% | -14.20% | 242.51% | 171.85% |
AIOS AIOS Tech, Inc. | -36.12% | -84.05% | 67.75% | -29.78% | -82.26% | -82.37% | 213.97% | 584.53% | -67.78% | -46.87% |
Correlation
The correlation between CDNA and AIOS is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2016 г. | 0.13 |
Фундаментальные показатели
CDNA:
$2.08B
AIOS:
$3.17M
CDNA:
-$0.16
AIOS:
-$948.88
CDNA:
5.15
AIOS:
0.01
CDNA:
6.84
AIOS:
0.68
CDNA:
$412.82M
AIOS:
$344.69M
CDNA:
$198.97M
AIOS:
$33.75M
CDNA:
$4.15M
AIOS:
$9.69M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDNA vs. AIOS — Ранг доходности на риск
CDNA
AIOS
Сравнение CDNA c AIOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CareDx, Inc (CDNA) и AIOS Tech, Inc. (AIOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CDNA | AIOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.97 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.68 | -0.90 | +5.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.20 | -1.29 | +15.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CDNA и AIOS
Максимальная просадка CDNA за все время составила -94.87%, примерно равная максимальной просадке AIOS в -99.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDNA и AIOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDNA | AIOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.87% | -99.84% | +4.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.64% | -91.43% | +67.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.96% | -98.13% | +32.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.40% | -99.76% | +5.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -94.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -57.80% | -99.72% | +41.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -53.84% | -74.42% | +20.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.28% | 63.49% | -45.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности CDNA и AIOS
Текущая волатильность для CareDx, Inc (CDNA) составляет 34.05%, в то время как у AIOS Tech, Inc. (AIOS) волатильность равна 42.68%. Это указывает на то, что CDNA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDNA | AIOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 34.05% | 42.68% | -8.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 51.67% | 150.47% | -98.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 80.50% | 189.52% | -109.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 79.20% | 128.05% | -48.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 78.93% | 113.38% | -34.45% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDNA и AIOS
Ни CDNA, ни AIOS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CDNA и AIOS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CareDx, Inc и AIOS Tech, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CDNA and AIOS have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIOS has higher volatility (42.68%) compared to CDNA (34.05%). In terms of maximum drawdown, CDNA dropped -94.87% vs AIOS's -99.84%.
CDNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CDNA и AIOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор