Сравнение CDE с RIGL
CDE (Coeur Mining, Inc.) and RIGL (Rigel Pharmaceuticals, Inc.) are both stocks. CDE operates in Gold (Basic Materials), while RIGL operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 10 years, CDE returned 6.99%/yr vs 2.33%/yr for RIGL. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CDE и RIGL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CDE показывает доходность -6.06%, что значительно выше, чем у RIGL с доходностью -29.77%. За последние 10 лет акции CDE превзошли акции RIGL по среднегодовой доходности: 6.99% против 2.33% соответственно.
CDE
- 1 день
- 2.20%
- 1 месяц
- -9.76%
- С начала года
- -6.06%
- 6 месяцев
- 9.40%
- 1 год
- 78.75%
- 3 года*
- 75.10%
- 5 лет*
- 9.66%
- 10 лет*
- 6.99%
RIGL
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- 15.51%
- С начала года
- -29.77%
- 6 месяцев
- -30.69%
- 1 год
- 39.97%
- 3 года*
- 23.16%
- 5 лет*
- -5.96%
- 10 лет*
- 2.33%
Сравнение доходности по годам CDE и RIGL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDE Coeur Mining, Inc. | -6.06% | 211.71% | 75.46% | -2.98% | -33.33% | -51.30% | 28.09% | 80.76% | -40.40% | -17.49% |
RIGL Rigel Pharmaceuticals, Inc. | -29.77% | 154.64% | 16.00% | -3.33% | -43.40% | -24.29% | 63.55% | -6.96% | -40.72% | 63.03% |
Correlation
The correlation between CDE and RIGL is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2000 г. | 0.14 |
Фундаментальные показатели
CDE:
$1.64
RIGL:
$19.21
CDE:
10.18
RIGL:
1.57
CDE:
0.09
RIGL:
0.00
CDE:
3.17
RIGL:
1.90
CDE:
$2.57B
RIGL:
$299.77M
CDE:
$909.07M
RIGL:
$279.95M
CDE:
$1.23B
RIGL:
$125.80M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDE vs. RIGL — Ранг доходности на риск
CDE
RIGL
Сравнение CDE c RIGL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Coeur Mining, Inc. (CDE) и Rigel Pharmaceuticals, Inc. (RIGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CDE | RIGL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.17 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.96 | 0.80 | +1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.74 | 1.41 | +2.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CDE | RIGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.13 | 0.58 | +0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | -0.07 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 | 0.03 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.11 | -0.13 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок CDE и RIGL
Максимальная просадка CDE за все время составила -99.40%, примерно равная максимальной просадке RIGL в -99.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDE и RIGL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDE | RIGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.40% | -99.37% | -0.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.44% | -50.08% | +9.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.44% | -57.75% | +17.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -81.79% | -85.24% | +3.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -87.42% | -86.40% | -1.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.20% | -97.18% | +2.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -81.50% | -90.92% | +9.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.13% | 28.34% | -7.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности CDE и RIGL
Coeur Mining, Inc. (CDE) имеет более высокую волатильность в 21.62% по сравнению с Rigel Pharmaceuticals, Inc. (RIGL) с волатильностью 18.26%. Это указывает на то, что CDE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RIGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDE | RIGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.62% | 18.26% | +3.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.73% | 38.39% | +16.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 70.47% | 69.94% | +0.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 68.29% | 85.50% | -17.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.83% | 82.83% | -14.00% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDE и RIGL
Дивидендная доходность CDE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, тогда как RIGL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
CDE Coeur Mining, Inc. | 0.12% |
RIGL Rigel Pharmaceuticals, Inc. | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CDE и RIGL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Coeur Mining, Inc. и Rigel Pharmaceuticals, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CDE и RIGL
CDE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coeur Mining, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 856.19M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
RIGL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила о валовой прибыли в 54.21M при выручке в 58.82M, что соответствует валовой рентабельности в 92.2%.
CDE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coeur Mining, Inc. сообщила об операционной прибыли в 349.17M при выручке в 856.19M, что соответствует операционной рентабельности 40.8%.
RIGL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила об операционной прибыли в 11.89M при выручке в 58.82M, что соответствует операционной рентабельности 20.2%.
CDE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Coeur Mining, Inc. сообщила о чистой прибыли в 246.76M при выручке в 856.19M, что соответствует чистой рентабельности 28.8%.
RIGL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rigel Pharmaceuticals, Inc. сообщила о чистой прибыли в 8.65M при выручке в 58.82M, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.
Часто задаваемые вопросы
CDE and RIGL have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CDE has higher volatility (21.62%) compared to RIGL (18.26%). In terms of maximum drawdown, CDE dropped -99.40% vs RIGL's -99.37%.
CDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.13 vs 0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CDE и RIGL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор