PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CCNR с IDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CCNR с IDV

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

CCNR (ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF) and IDV (iShares International Select Dividend ETF) are both exchange-traded funds - CCNR is a Natural Resources fund actively managed by ALPS, while IDV is a Global Equities fund tracking the Dow Jones EPAC Select Dividend. CCNR is actively managed, while IDV is passively managed. Over the past year, CCNR returned 54.76% vs 35.47% for IDV. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CCNR charges 0.39%/yr vs 0.49%/yr for IDV.

Доходность

Сравнение доходности CCNR и IDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) и iShares International Select Dividend ETF (IDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCNR показывает доходность 21.64%, что значительно выше, чем у IDV с доходностью 12.82%.

CCNR

1 день
-0.23%
1 месяц
-3.64%
С начала года
21.64%
6 месяцев
23.54%
1 год
54.76%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IDV

1 день
-0.69%
1 месяц
-0.26%
С начала года
12.82%
6 месяцев
14.44%
1 год
35.47%
3 года*
24.42%
5 лет*
12.20%
10 лет*
10.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCNR и IDV

2026 (YTD)20252024
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		21.64%46.48%-7.79%
IDV
iShares International Select Dividend ETF		12.82%52.16%-1.22%

Correlation

The correlation between CCNR and IDV is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2024 г.

0.65

The correlation between CCNR and IDV has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CCNR и IDV

Секторы
CCNR
IDV

Энергетика

41.2%
14.8%

Сырьевые материалы

33.1%
6.3%

Коммунальные услуги

9.7%
11.5%

Потребительский защитный сектор

7.7%
7.2%

Промышленность

7.3%
6.9%

Финансовые услуги

0.6%
30.6%

Недвижимость

0.5%
2.3%

Потребительский циклический сектор

0.3%
9.9%

Технологии

0.3%
0.9%

Коммуникационные услуги

-

9.9%

Здравоохранение

-

-

Энергетика

CCNR
41.2%
IDV
14.8%

Сырьевые материалы

CCNR
33.1%
IDV
6.3%

Коммунальные услуги

CCNR
9.7%
IDV
11.5%

Потребительский защитный сектор

CCNR
7.7%
IDV
7.2%

Промышленность

CCNR
7.3%
IDV
6.9%

Финансовые услуги

CCNR
0.6%
IDV
30.6%

Недвижимость

CCNR
0.5%
IDV
2.3%

Потребительский циклический сектор

CCNR
0.3%
IDV
9.9%

Технологии

CCNR
0.3%
IDV
0.9%

Коммуникационные услуги

CCNR

-

IDV
9.9%

Здравоохранение

CCNR

-

IDV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF

iShares International Select Dividend ETF

Часто сравнивают с CCNR:
CCNR с GUNRCCNR с ELFYCCNR с EMETCCNR с URNMCCNR с BATTCCNR с URACCNR с OEFA
Часто сравнивают с IDV:
IDV с SCHDIDV с LVHIIDV с VYMIIDV с IGROIDV с DIVOIDV с PIDIDV с DVY

Доходность на риск

CCNR vs. IDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CCNR
Ранг доходности на риск CCNR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCNR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCNR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCNR: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCNR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCNR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
IDV
Ранг доходности на риск IDV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDV: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDV: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDV: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDV: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDV: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCNR c IDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) и iShares International Select Dividend ETF (IDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CCNRIDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.95
2.73

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.62
3.57

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.50

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.01

4.18

+2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.58

15.48

+9.10

CCNR vs. IDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCNR на текущий момент составляет 2.95, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IDV равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCNR и IDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CCNR и IDV

Максимальная просадка CCNR за все время составила -20.06%, что меньше максимальной просадки IDV в -70.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCNR и IDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CCNRIDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.06%

-70.14%

+50.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.85%

-8.52%

+0.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-11.86%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.19%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.50%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.43%

-2.37%

-3.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.59%

-15.38%

+11.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

2.30%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности CCNR и IDV

ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) имеет более высокую волатильность в 6.77% по сравнению с iShares International Select Dividend ETF (IDV) с волатильностью 4.28%. Это указывает на то, что CCNR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CCNRIDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.77%

4.28%

+2.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.89%

10.90%

+2.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.68%

13.07%

+5.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.12%

15.59%

+4.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.12%

17.93%

+2.19%

Сравнение комиссий CCNR и IDV

CCNR берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии IDV в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CCNR и IDV

Дивидендная доходность CCNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что меньше доходности IDV в 7.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		2.86%3.48%1.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IDV
iShares International Select Dividend ETF		7.09%4.94%6.46%6.51%7.33%5.78%5.47%5.15%5.93%4.52%4.69%5.08%

Часто задаваемые вопросы

CCNR and IDV have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCNR has higher volatility (6.77%) compared to IDV (4.28%). In terms of maximum drawdown, CCNR dropped -20.06% vs IDV's -70.14%.

On 1-year performance, CCNR leads with 54.76% vs 35.47% for IDV. On fees, CCNR is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IDV has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CCNR has performed better with a 54.76% return vs 35.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CCNR is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for IDV.

IDV has the higher dividend yield at 7.09%, compared with 2.86% for CCNR.

CCNR is categorized as Natural Resources, while IDV is Global Equities. They also come from different issuers: ALPS and iShares. Their fees differ too: 0.39% for CCNR and 0.49% for IDV.

CCNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCNR и IDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор