PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CCJ с SLVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CCJ с SLVP

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

CCJ (Cameco Corporation) is a stock, while SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) is Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. Over the past 10 years, CCJ returned 26.60%/yr vs 13.10%/yr for SLVP. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CCJ и SLVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cameco Corporation (CCJ) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCJ показывает доходность 16.97%, что значительно выше, чем у SLVP с доходностью 0.95%. За последние 10 лет акции CCJ превзошли акции SLVP по среднегодовой доходности: 26.60% против 13.10% соответственно.

CCJ

1 день
6.00%
1 месяц
-0.46%
С начала года
16.97%
6 месяцев
19.20%
1 год
60.86%
3 года*
50.21%
5 лет*
39.81%
10 лет*
26.60%

SLVP

1 день
6.68%
1 месяц
-5.16%
С начала года
0.95%
6 месяцев
5.72%
1 год
93.96%
3 года*
52.67%
5 лет*
16.28%
10 лет*
13.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCJ и SLVP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CCJ
Cameco Corporation		16.97%78.38%19.47%90.49%4.35%63.19%51.47%-21.08%23.58%-8.20%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		0.95%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%37.71%-22.10%4.53%

Correlation

The correlation between CCJ and SLVP is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2012 г.

0.31

The correlation between CCJ and SLVP shifts across timeframes, from 0.31 (all time) to 0.49 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cameco Corporation

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Часто сравнивают с CCJ:
CCJ с UECCCJ с URACCJ с LEUCCJ с UUUUCCJ с DNNCCJ с NXECCJ с FCX
Часто сравнивают с SLVP:
SLVP с SLVSLVP с SILSLVP с SSLN.LSLVP с PSLVSLVP с SIVRSLVP с RINGSLVP с SLVR.DE

Доходность на риск

CCJ vs. SLVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CCJ
Ранг доходности на риск CCJ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCJ: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCJ: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCJ: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCJ: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCJ: 7777
Ранг коэф-та Мартина
SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCJ c SLVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cameco Corporation (CCJ) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CCJSLVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.10
1.72

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
2.09

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.28

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

2.48

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.06

6.54

-1.48

CCJ vs. SLVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCJ на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа SLVP равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCJ и SLVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CCJ и SLVP

Максимальная просадка CCJ за все время составила -87.53%, что больше максимальной просадки SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCJ и SLVP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CCJSLVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.53%

-80.47%

-7.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.13%

-38.06%

+8.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.01%

-38.06%

-1.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.01%

-49.79%

+9.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.22%

-62.03%

+4.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.19%

-27.18%

+6.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.07%

-46.77%

+0.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.06%

14.41%

-2.35%

Волатильность

Сравнение волатильности CCJ и SLVP

Текущая волатильность для Cameco Corporation (CCJ) составляет 18.89%, в то время как у iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) волатильность равна 20.77%. Это указывает на то, что CCJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CCJSLVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.89%

20.77%

-1.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.27%

45.32%

-5.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.58%

55.01%

+0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.84%

43.26%

+6.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.80%

42.48%

+4.32%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CCJ и SLVP

Дивидендная доходность CCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности SLVP в 2.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCJ
Cameco Corporation		0.16%0.19%0.22%0.20%0.39%0.29%0.46%0.67%0.53%4.33%3.82%3.24%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		2.17%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы

CCJ and SLVP have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLVP has higher volatility (20.77%) compared to CCJ (18.89%). In terms of maximum drawdown, CCJ dropped -87.53% vs SLVP's -80.47%.

SLVP currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCJ и SLVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор