Сравнение CBTJ с CIFU
CBTJ (Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January) and CIFU (T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - CBTJ is a Blockchain fund actively managed by Calamos, while CIFU is a Leveraged Equities fund actively managed by REX. Both are actively managed. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CBTJ charges 0.69%/yr vs 1.50%/yr for CIFU.
Доходность
Сравнение доходности CBTJ и CIFU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBTJ показывает доходность -20.11%, что значительно ниже, чем у CIFU с доходностью 74.19%.
CBTJ
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- -11.35%
- С начала года
- -20.11%
- 6 месяцев
- -20.64%
- 1 год
- -33.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIFU
- 1 день
- -10.40%
- 1 месяц
- 27.80%
- С начала года
- 74.19%
- 6 месяцев
- 43.22%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBTJ и CIFU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | -20.11% | -2.94% |
CIFU T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF | 74.19% | -13.41% |
Correlation
The correlation between CBTJ and CIFU is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г. | 0.53 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBTJ vs. CIFU — Ранг доходности на риск
CBTJ
CIFU
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение CBTJ c CIFU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) и T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF (CIFU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBTJ | CIFU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.81 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.32 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBTJ и CIFU
Максимальная просадка CBTJ за все время составила -41.69%, что меньше максимальной просадки CIFU в -77.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBTJ и CIFU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBTJ | CIFU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.69% | -77.20% | +35.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.69% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -41.69% | -19.79% | -21.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.10% | -42.78% | +26.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.45% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CBTJ и CIFU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBTJ | CIFU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.28% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.07% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.06% | 206.91% | -179.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.35% | 206.91% | -181.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.35% | 206.91% | -181.56% |
Сравнение комиссий CBTJ и CIFU
CBTJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CIFU в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBTJ и CIFU
Дивидендная доходность CBTJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, тогда как CIFU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | 1.81% | 1.45% |
CIFU T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBTJ and CIFU have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CBTJ is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CBTJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.50% for CIFU.
CBTJ has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 0.00% for CIFU.
CBTJ is categorized as Blockchain, while CIFU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Calamos and REX. Their fees differ too: 0.69% for CBTJ and 1.50% for CIFU.
Подберите оптимальное распределение для CBTJ и CIFU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор