Сравнение CBOA с CPST
CBOA (Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April) and CPST (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - September) are both Defined Outcome funds from Calamos - CBOA tracks the CBOE Bitcoin US ETF Index while CPST tracks the MerQube Cap Protect US Lrg Cap PR Index - Sep. Both are passively managed. Over the past year, CBOA returned -5.36% vs 7.04% for CPST. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.69% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CBOA и CPST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBOA показывает доходность -6.53%, что значительно ниже, чем у CPST с доходностью 2.69%.
CBOA
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -1.85%
- С начала года
- -6.53%
- 6 месяцев
- -6.48%
- 1 год
- -5.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CPST
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 2.69%
- 6 месяцев
- 2.68%
- 1 год
- 7.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBOA и CPST
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBOA Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April | -6.53% | 5.22% |
CPST Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - September | 2.69% | 9.54% |
Correlation
The correlation between CBOA and CPST is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBOA vs. CPST — Ранг доходности на риск
CBOA
CPST
Сравнение CBOA c CPST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April (CBOA) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - September (CPST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBOA | CPST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.76 | -0.93 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.62 | 4.98 | -5.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | 26.85 | -28.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBOA и CPST
Максимальная просадка CBOA за все время составила -8.65%, что больше максимальной просадки CPST в -3.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBOA и CPST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBOA | CPST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.65% | -3.79% | -4.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -1.42% | -7.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.36% | -0.14% | -8.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.62% | -0.34% | -2.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.46% | 0.26% | +4.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBOA и CPST
Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April (CBOA) имеет более высокую волатильность в 1.37% по сравнению с Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - September (CPST) с волатильностью 0.46%. Это указывает на то, что CBOA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBOA | CPST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.37% | 0.46% | +0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.55% | 1.61% | +2.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.45% | 2.10% | +3.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.13% | 3.34% | +1.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.13% | 3.34% | +1.79% |
Сравнение комиссий CBOA и CPST
И CBOA, и CPST имеют комиссию равную 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBOA и CPST
Дивидендная доходность CBOA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.40%, тогда как CPST не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBOA Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - April | 2.40% | 2.24% |
CPST Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - September | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBOA and CPST have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBOA has higher volatility (1.37%) compared to CPST (0.46%). In terms of maximum drawdown, CBOA dropped -8.65% vs CPST's -3.79%.
On 1-year performance, CPST leads with 7.04% vs -5.36% for CBOA. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CPST has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CPST has performed better with a 7.04% return vs -5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBOA and CPST have the same expense ratio: 0.69% per year.
CBOA has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 0.00% for CPST.
CBOA tracks CBOE Bitcoin US ETF Index, while CPST tracks MerQube Cap Protect US Lrg Cap PR Index - Sep.
CPST currently has the higher Sharpe Ratio (3.41 vs -0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBOA и CPST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор