PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CATH с PRAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CATH и PRAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) и FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF (PRAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CATH показывает доходность 9.37%, что значительно ниже, чем у PRAY с доходностью 14.78%.


CATH

1 день
-0.70%
1 месяц
4.21%
С начала года
9.37%
6 месяцев
9.22%
1 год
24.47%
3 года*
20.86%
5 лет*
12.53%
10 лет*
14.82%

PRAY

1 день
-0.81%
1 месяц
3.83%
С начала года
14.78%
6 месяцев
14.02%
1 год
21.06%
3 года*
16.61%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CATH и PRAY


2026 (YTD)2025202420232022
CATH
Global X S&P 500 Catholic Values ETF
9.37%17.08%23.34%26.15%-15.24%
PRAY
FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF
14.78%9.08%13.02%20.02%-13.49%

Correlation

The correlation between CATH and PRAY is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2022 г.

0.88

The correlation between CATH and PRAY has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CATH и PRAY


Секторы
CATH
PRAY

Технологии

38.1%
25.2%

Финансовые услуги

11.4%
12.5%

Коммуникационные услуги

10.7%
8.6%

Потребительский циклический сектор

9.9%
14.3%

Здравоохранение

7.9%
7.7%

Промышленность

7.6%
15.3%

Потребительский защитный сектор

4.6%
4.0%

Энергетика

3.3%
3.8%

Коммунальные услуги

2.8%
4.2%

Недвижимость

1.9%
1.6%

Сырьевые материалы

1.7%
3.0%

Технологии

CATH
38.1%
PRAY
25.2%

Финансовые услуги

CATH
11.4%
PRAY
12.5%

Коммуникационные услуги

CATH
10.7%
PRAY
8.6%

Потребительский циклический сектор

CATH
9.9%
PRAY
14.3%

Здравоохранение

CATH
7.9%
PRAY
7.7%

Промышленность

CATH
7.6%
PRAY
15.3%

Потребительский защитный сектор

CATH
4.6%
PRAY
4.0%

Энергетика

CATH
3.3%
PRAY
3.8%

Коммунальные услуги

CATH
2.8%
PRAY
4.2%

Недвижимость

CATH
1.9%
PRAY
1.6%

Сырьевые материалы

CATH
1.7%
PRAY
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P 500 Catholic Values ETF

FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF

Доходность на риск

CATH vs. PRAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CATH
Ранг доходности на риск CATH: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CATH: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CATH: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CATH: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CATH: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CATH: 6464
Ранг коэф-та Мартина

PRAY
Ранг доходности на риск PRAY: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRAY: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRAY: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRAY: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRAY: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRAY: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CATH c PRAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) и FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF (PRAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CATHPRAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.29

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

2.40

+0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

10.57

+1.10

CATH vs. PRAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CATH на текущий момент составляет 2.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PRAY равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CATH и PRAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CATHPRAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

1.67

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.59

+0.21

Просадки

Сравнение просадок CATH и PRAY

Максимальная просадка CATH за все время составила -33.95%, что больше максимальной просадки PRAY в -21.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CATH и PRAY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CATHPRAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.95%

-21.40%

-12.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.42%

-8.80%

-0.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.34%

-17.13%

-2.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-0.81%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-5.43%

+0.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

2.00%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности CATH и PRAY

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) составляет 2.69%, в то время как у FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF (PRAY) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что CATH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CATHPRAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

4.21%

-1.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.11%

10.58%

-1.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.14%

12.70%

-0.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.89%

16.00%

+1.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.61%

16.00%

+2.61%

Сравнение комиссий CATH и PRAY

CATH берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии PRAY в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CATH и PRAY

Дивидендная доходность CATH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что больше доходности PRAY в 0.60%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CATH
Global X S&P 500 Catholic Values ETF
0.77%0.84%0.95%1.16%1.34%1.03%1.23%0.68%2.01%1.27%0.50%
PRAY
FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF
0.60%0.69%0.76%0.83%1.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CATH and PRAY have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRAY has higher volatility (4.21%) compared to CATH (2.69%). In terms of maximum drawdown, CATH dropped -33.95% vs PRAY's -21.40%.

On 3-year performance, CATH leads with 20.86% vs 16.61% for PRAY. On fees, CATH is cheaper at 0.29% per year. On volatility, CATH has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CATH has performed better with a 20.86% return vs 16.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CATH is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.69% for PRAY.

CATH has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.60% for PRAY.

CATH is categorized as S&P 500, while PRAY is Large Cap Blend Equities. CATH tracks S&P 500 Catholic Values Index, while PRAY tracks NONE. They also come from different issuers: Global X and Faith Investor Services. Their fees differ too: 0.29% for CATH and 0.69% for PRAY.

CATH currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CATH и PRAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор