Сравнение CATH с PRAY
CATH (Global X S&P 500 Catholic Values ETF) and PRAY (FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF) are both exchange-traded funds - CATH is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Catholic Values Index, while PRAY is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NONE. Both are passively managed. Over the past 3 years, CATH returned 20.86%/yr vs 16.61%/yr for PRAY. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. CATH charges 0.29%/yr vs 0.69%/yr for PRAY.
Доходность
Сравнение доходности CATH и PRAY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CATH показывает доходность 9.37%, что значительно ниже, чем у PRAY с доходностью 14.78%.
CATH
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 4.21%
- С начала года
- 9.37%
- 6 месяцев
- 9.22%
- 1 год
- 24.47%
- 3 года*
- 20.86%
- 5 лет*
- 12.53%
- 10 лет*
- 14.82%
PRAY
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- 3.83%
- С начала года
- 14.78%
- 6 месяцев
- 14.02%
- 1 год
- 21.06%
- 3 года*
- 16.61%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CATH и PRAY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CATH Global X S&P 500 Catholic Values ETF | 9.37% | 17.08% | 23.34% | 26.15% | -15.24% |
PRAY FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF | 14.78% | 9.08% | 13.02% | 20.02% | -13.49% |
Correlation
The correlation between CATH and PRAY is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2022 г. | 0.88 |
The correlation between CATH and PRAY has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CATH и PRAY
Секторы
CATH
PRAY
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
CATH
PRAY
Финансовые услуги
CATH
PRAY
Коммуникационные услуги
CATH
PRAY
Потребительский циклический сектор
CATH
PRAY
Здравоохранение
CATH
PRAY
Промышленность
CATH
PRAY
Потребительский защитный сектор
CATH
PRAY
Энергетика
CATH
PRAY
Коммунальные услуги
CATH
PRAY
Недвижимость
CATH
PRAY
Сырьевые материалы
CATH
PRAY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CATH vs. PRAY — Ранг доходности на риск
CATH
PRAY
Сравнение CATH c PRAY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) и FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF (PRAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CATH | PRAY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.29 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.61 | 2.40 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.67 | 10.57 | +1.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CATH | PRAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 1.67 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 0.59 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок CATH и PRAY
Максимальная просадка CATH за все время составила -33.95%, что больше максимальной просадки PRAY в -21.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CATH и PRAY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CATH | PRAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.95% | -21.40% | -12.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.42% | -8.80% | -0.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.34% | -17.13% | -2.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.14% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.70% | -0.81% | +0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -5.43% | +0.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 2.00% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности CATH и PRAY
Текущая волатильность для Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) составляет 2.69%, в то время как у FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF (PRAY) волатильность равна 4.21%. Это указывает на то, что CATH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CATH | PRAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.69% | 4.21% | -1.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.11% | 10.58% | -1.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.14% | 12.70% | -0.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.89% | 16.00% | +1.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.61% | 16.00% | +2.61% |
Сравнение комиссий CATH и PRAY
CATH берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии PRAY в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CATH и PRAY
Дивидендная доходность CATH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что больше доходности PRAY в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CATH Global X S&P 500 Catholic Values ETF | 0.77% | 0.84% | 0.95% | 1.16% | 1.34% | 1.03% | 1.23% | 0.68% | 2.01% | 1.27% | 0.50% |
PRAY FIS Biblically Responsible Risk Managed ETF | 0.60% | 0.69% | 0.76% | 0.83% | 1.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CATH and PRAY have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRAY has higher volatility (4.21%) compared to CATH (2.69%). In terms of maximum drawdown, CATH dropped -33.95% vs PRAY's -21.40%.
On 3-year performance, CATH leads with 20.86% vs 16.61% for PRAY. On fees, CATH is cheaper at 0.29% per year. On volatility, CATH has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CATH has performed better with a 20.86% return vs 16.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CATH is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.69% for PRAY.
CATH has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.60% for PRAY.
CATH is categorized as S&P 500, while PRAY is Large Cap Blend Equities. CATH tracks S&P 500 Catholic Values Index, while PRAY tracks NONE. They also come from different issuers: Global X and Faith Investor Services. Their fees differ too: 0.29% for CATH and 0.69% for PRAY.
CATH currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CATH и PRAY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор