Сравнение CAS с FLCH
CAS (Simplify China A Shares PLUS Income ETF) and FLCH (Franklin FTSE China ETF) are both China Equities funds. CAS is actively managed, while FLCH is passively managed. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. CAS charges 0.88%/yr vs 0.19%/yr for FLCH.
Доходность
Сравнение доходности CAS и FLCH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CAS
- 1 день
- -3.09%
- 1 месяц
- -7.28%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLCH
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 0.01%
- 6 месяцев
- -13.50%
- С начала года
- -8.77%
- 1 год
- -0.94%
- 3 года*
- 8.69%
- 5 лет*
- -4.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAS и FLCH
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | -7.21% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | -1.89% |
Correlation
The correlation between CAS and FLCH is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г. | 0.46 |
Сравнение распределения секторов CAS и FLCH
Секторы
CAS
FLCH
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
CAS
FLCH
Сырьевые материалы
CAS
-
FLCH
Коммуникационные услуги
CAS
-
FLCH
Потребительский циклический сектор
CAS
-
FLCH
Потребительский защитный сектор
CAS
-
FLCH
Энергетика
CAS
-
FLCH
Здравоохранение
CAS
-
FLCH
Промышленность
CAS
-
FLCH
Недвижимость
CAS
-
FLCH
Технологии
CAS
-
FLCH
Коммунальные услуги
CAS
-
FLCH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAS vs. FLCH — Ранг доходности на риск
CAS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
FLCH
Сравнение CAS c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CAS | FLCH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.01 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.04 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -0.10 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CAS и FLCH
Максимальная просадка CAS за все время составила -10.52%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAS и FLCH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAS | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.52% | -62.09% | +51.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -21.48% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -25.43% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -52.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.52% | -35.69% | +25.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.57% | -30.60% | +27.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 9.64% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CAS и FLCH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAS | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.89% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.69% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.80% | 19.62% | +13.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.80% | 29.59% | +3.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.80% | 27.81% | +4.99% |
Сравнение комиссий CAS и FLCH
CAS берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAS и FLCH
Дивидендная доходность CAS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности FLCH в 2.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | 0.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.37% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
CAS and FLCH have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLCH is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLCH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.88% for CAS.
FLCH has the higher dividend yield at 2.37%, compared with 0.38% for CAS.
They also come from different issuers: Simplify and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.88% for CAS and 0.19% for FLCH.
Подберите оптимальное распределение для CAS и FLCH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор