Сравнение CAS с CQQQ
CAS (Simplify China A Shares PLUS Income ETF) and CQQQ (Invesco China Technology ETF) are both China Equities funds. CAS is actively managed, while CQQQ is passively managed. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CAS charges 0.88%/yr vs 0.70%/yr for CQQQ.
Доходность
Сравнение доходности CAS и CQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CAS
- 1 день
- -2.90%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CQQQ
- 1 день
- -2.80%
- 1 месяц
- 1.48%
- С начала года
- 2.98%
- 6 месяцев
- 3.86%
- 1 год
- 28.75%
- 3 года*
- 11.40%
- 5 лет*
- -7.83%
- 10 лет*
- 5.85%
Сравнение доходности по годам CAS и CQQQ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | 0.48% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | -0.28% |
Correlation
The correlation between CAS and CQQQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г. | 0.75 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAS vs. CQQQ — Ранг доходности на риск
CAS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CQQQ
Сравнение CAS c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CAS | CQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.18 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.18 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 2.70 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CAS и CQQQ
Максимальная просадка CAS за все время составила -6.84%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAS и CQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAS | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.84% | -73.99% | +67.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -24.41% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -35.93% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -66.96% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.90% | -48.92% | +46.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.67% | -28.35% | +25.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 10.68% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CAS и CQQQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAS | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.74% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 23.33% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.91% | 30.65% | -1.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.91% | 38.16% | -9.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.91% | 33.38% | -4.47% |
Сравнение комиссий CAS и CQQQ
CAS берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAS и CQQQ
CAS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.10% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
Часто задаваемые вопросы
CAS and CQQQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CQQQ is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CQQQ is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.88% for CAS.
CQQQ has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.00% for CAS.
They also come from different issuers: Simplify and Invesco. Their fees differ too: 0.88% for CAS and 0.70% for CQQQ.
Подберите оптимальное распределение для CAS и CQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор