Сравнение CARY с RMIF
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Angel Oak Income ETF (CARY) и LHA Risk-Managed Income ETF (RMIF).
CARY и RMIF являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CARY - это активно управляемый фонд от Angel Oak. Фонд был запущен 7 нояб. 2022 г.. RMIF - это активно управляемый фонд от Little Harbor Advisors. Фонд был запущен 8 июн. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности CARY и RMIF
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CARY и RMIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CARY Angel Oak Income ETF | 0.97% | 7.54% | -0.74% |
RMIF LHA Risk-Managed Income ETF | -1.49% | 4.36% | 0.11% |
Доходность по периодам
С начала года, CARY показывает доходность 0.97%, что значительно выше, чем у RMIF с доходностью -1.49%.
CARY
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -0.81%
- С начала года
- 0.97%
- 6 месяцев
- 2.36%
- 1 год
- 6.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RMIF
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -1.27%
- С начала года
- -1.49%
- 6 месяцев
- -0.40%
- 1 год
- 2.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CARY и RMIF
CARY берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии RMIF в 1.38%.
Доходность на риск
CARY vs. RMIF — Ранг доходности на риск
CARY
RMIF
Сравнение CARY c RMIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Angel Oak Income ETF (CARY) и LHA Risk-Managed Income ETF (RMIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CARY | RMIF | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 3.09 | 0.85 | +2.24 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 4.52 | 1.11 | +3.41 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.67 | 1.18 | +0.50 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.08 | 1.10 | +3.97 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.05 | 3.82 | +15.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CARY | RMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.09 | 0.85 | +2.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.83 | 1.91 | +0.92 |
Корреляция
Корреляция между CARY и RMIF составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CARY и RMIF
Дивидендная доходность CARY за последние двенадцать месяцев составляет около 6.07%, что больше доходности RMIF в 5.63%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CARY Angel Oak Income ETF | 6.07% | 6.13% | 0.42% | 0.00% |
RMIF LHA Risk-Managed Income ETF | 5.63% | 5.70% | 6.61% | 3.70% |
Просадки
Сравнение просадок CARY и RMIF
Максимальная просадка CARY за все время составила -1.28%, что меньше максимальной просадки RMIF в -3.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CARY и RMIF.
Загрузка...
Показатели просадок
| CARY | RMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.28% | -3.01% | +1.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.28% | -2.37% | +1.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.83% | -1.95% | +1.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.22% | -0.31% | +0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.34% | 0.68% | -0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности CARY и RMIF
Текущая волатильность для Angel Oak Income ETF (CARY) составляет 0.89%, в то время как у LHA Risk-Managed Income ETF (RMIF) волатильность равна 1.56%. Это указывает на то, что CARY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RMIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CARY | RMIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.89% | 1.56% | -0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.27% | 2.19% | -0.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05% | 3.15% | -1.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.18% | 2.62% | -0.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.18% | 2.62% | -0.44% |