PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CANC с ARKG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CANC с ARKG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CANC (Tema Oncology ETF) and ARKG (ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF) are both Health & Biotech Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, CANC returned 113.46%/yr vs 2.68%/yr for ARKG. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.75% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности CANC и ARKG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Oncology ETF (CANC) и ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CANC показывает доходность 7.29%, что значительно ниже, чем у ARKG с доходностью 25.20%.

CANC

1 день
2.35%
1 месяц
-1.68%
С начала года
7.29%
6 месяцев
5.50%
1 год
48.14%
3 года*
113.46%
5 лет*
—
10 лет*
—

ARKG

1 день
6.93%
1 месяц
21.79%
С начала года
25.20%
6 месяцев
13.70%
1 год
60.42%
3 года*
2.68%
5 лет*
-14.59%
10 лет*
7.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CANC и ARKG

2026 (YTD)20252024202320222021
CANC
Tema Oncology ETF		7.29%42.92%-5.37%510.51%-85.34%-51.82%
ARKG
ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF		25.20%23.04%-28.24%16.22%-53.90%-17.52%

Correlation

The correlation between CANC and ARKG is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г.

0.50

The correlation between CANC and ARKG shifts across timeframes, from 0.50 (all time) to 0.65 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CANC и ARKG

Секторы
CANC
ARKG

Здравоохранение

100.0%
99.2%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.5%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

CANC
100.0%
ARKG
99.2%

Сырьевые материалы

CANC

-

ARKG

-

Коммуникационные услуги

CANC

-

ARKG

-

Потребительский циклический сектор

CANC

-

ARKG

-

Потребительский защитный сектор

CANC

-

ARKG

-

Энергетика

CANC

-

ARKG

-

Финансовые услуги

CANC

-

ARKG
0.5%

Промышленность

CANC

-

ARKG

-

Недвижимость

CANC

-

ARKG

-

Технологии

CANC

-

ARKG

-

Коммунальные услуги

CANC

-

ARKG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tema Oncology ETF

ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF

Часто сравнивают с CANC:
CANC с IYHCANC с VOOCANC с JNJCANC с LLYCANC с CGONCANC с BBOTCANC с VHT
Часто сравнивают с ARKG:
ARKG с ARKKARKG с XBIARKG с IBBARKG с GNOMARKG с IDNAARKG с ARKQARKG с ARKW

Доходность на риск

CANC vs. ARKG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CANC
Ранг доходности на риск CANC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANC: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
ARKG
Ранг доходности на риск ARKG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKG: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANC c ARKG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Oncology ETF (CANC) и ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CANCARKGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
1.46

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.99
2.17

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.24

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.58

2.21

+3.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.75

5.29

+9.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CANC vs. ARKG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANC на текущий момент составляет 2.09, что выше коэффициента Шарпа ARKG равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANC и ARKG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CANCARKGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.46

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.32

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.19

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.15

-0.18

Просадки

Сравнение просадок CANC и ARKG

Максимальная просадка CANC за все время составила -97.53%, что больше максимальной просадки ARKG в -83.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANC и ARKG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CANCARKGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.53%

-83.59%

-13.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-27.51%

+18.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.27%

-51.96%

+21.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-80.18%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-83.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.52%

-67.55%

+12.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.18%

-35.88%

-37.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

11.46%

-8.19%

Волатильность

Сравнение волатильности CANC и ARKG

Текущая волатильность для Tema Oncology ETF (CANC) составляет 6.73%, в то время как у ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG) волатильность равна 12.94%. Это указывает на то, что CANC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARKG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CANCARKGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

12.94%

-6.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.70%

29.51%

-12.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.19%

41.62%

-18.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

280.16%

45.71%

+234.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

280.16%

41.17%

+238.99%

Сравнение комиссий CANC и ARKG

И CANC, и ARKG имеют комиссию равную 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CANC и ARKG

Дивидендная доходность CANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, тогда как ARKG не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ARKG
ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.62%0.85%3.14%0.82%1.34%
CANC
Tema Oncology ETF		0.05%0.06%3.00%0.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CANC and ARKG have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKG has higher volatility (12.94%) compared to CANC (6.73%). In terms of maximum drawdown, CANC dropped -97.53% vs ARKG's -83.59%.

On 3-year performance, CANC leads with 113.46% vs 2.68% for ARKG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, CANC has been the lower-risk option at 6.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CANC has performed better with a 113.46% return vs 2.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CANC and ARKG have the same expense ratio: 0.75% per year.

CANC has the higher dividend yield at 0.05%, compared with 0.00% for ARKG.

They also come from different issuers: Tema and ARK.

CANC currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CANC и ARKG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор