PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CAMX с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CAMX с GCOW

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

CAMX (Cambiar Aggressive Value ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both Large Cap Value Equities funds. CAMX is actively managed, while GCOW is passively managed. Over the past 3 years, CAMX returned 13.79%/yr vs 15.39%/yr for GCOW. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CAMX charges 0.59%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.

Доходность

Сравнение доходности CAMX и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambiar Aggressive Value ETF (CAMX) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAMX показывает доходность 8.81%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 6.79%.

CAMX

1 день
0.33%
1 месяц
0.30%
С начала года
8.81%
6 месяцев
8.04%
1 год
12.58%
3 года*
13.79%
5 лет*
—
10 лет*
—

GCOW

1 день
-0.51%
1 месяц
-6.48%
С начала года
6.79%
6 месяцев
6.55%
1 год
20.36%
3 года*
15.39%
5 лет*
11.60%
10 лет*
9.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAMX и GCOW

2026 (YTD)202520242023
CAMX
Cambiar Aggressive Value ETF		8.81%9.49%12.50%9.65%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		6.79%27.34%3.52%7.93%

Correlation

The correlation between CAMX and GCOW is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2023 г.

0.66

The correlation between CAMX and GCOW shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CAMX и GCOW

Секторы
CAMX
GCOW

Промышленность

26.4%
12.6%

Здравоохранение

22.4%
14.8%

Коммуникационные услуги

13.5%
14.5%

Технологии

10.4%
1.3%

Потребительский циклический сектор

7.1%
4.8%

Энергетика

6.2%
22.9%

Финансовые услуги

5.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.5%
17.0%

Сырьевые материалы

4.2%
8.1%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

4.0%

Промышленность

CAMX
26.4%
GCOW
12.6%

Здравоохранение

CAMX
22.4%
GCOW
14.8%

Коммуникационные услуги

CAMX
13.5%
GCOW
14.5%

Технологии

CAMX
10.4%
GCOW
1.3%

Потребительский циклический сектор

CAMX
7.1%
GCOW
4.8%

Энергетика

CAMX
6.2%
GCOW
22.9%

Финансовые услуги

CAMX
5.3%
GCOW

-

Потребительский защитный сектор

CAMX
4.5%
GCOW
17.0%

Сырьевые материалы

CAMX
4.2%
GCOW
8.1%

Недвижимость

CAMX

-

GCOW

-

Коммунальные услуги

CAMX

-

GCOW
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambiar Aggressive Value ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Часто сравнивают с CAMX:
CAMX с SPYCAMX с LVDSCAMX с MFVLCAMX с DEWCAMX с HDVCAMX с ELCVCAMX с FDL
Часто сравнивают с GCOW:
GCOW с COWZGCOW с ICOWGCOW с SCHDGCOW с AVDEGCOW с SPYGCOW с MOTGGCOW с VXUS

Доходность на риск

CAMX vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CAMX
Ранг доходности на риск CAMX: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAMX: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAMX: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAMX: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAMX: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAMX: 2828
Ранг коэф-та Мартина
GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAMX c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambiar Aggressive Value ETF (CAMX) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CAMXGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.90
1.84

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.38
2.65

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.32

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.07

2.76

-1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.50

9.79

-6.29

CAMX vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAMX на текущий момент составляет 0.90, что ниже коэффициента Шарпа GCOW равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAMX и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CAMX и GCOW

Максимальная просадка CAMX за все время составила -15.71%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAMX и GCOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CAMXGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.71%

-37.64%

+21.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.79%

-7.40%

-4.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.71%

-12.35%

-3.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.48%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.69%

-7.40%

+5.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.73%

-5.83%

+3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

2.09%

+1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CAMX и GCOW

Cambiar Aggressive Value ETF (CAMX) имеет более высокую волатильность в 4.28% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 2.90%. Это указывает на то, что CAMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CAMXGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

2.90%

+1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.92%

8.31%

+2.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.05%

11.10%

+2.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.49%

13.50%

+0.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.49%

16.03%

-1.54%

Сравнение комиссий CAMX и GCOW

CAMX берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CAMX и GCOW

Дивидендная доходность CAMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что меньше доходности GCOW в 4.93%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CAMX
Cambiar Aggressive Value ETF		1.66%1.81%1.33%0.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		4.93%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%

Часто задаваемые вопросы

CAMX and GCOW have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAMX has higher volatility (4.28%) compared to GCOW (2.90%). In terms of maximum drawdown, CAMX dropped -15.71% vs GCOW's -37.64%.

On 3-year performance, GCOW leads with 15.39% vs 13.79% for CAMX. On fees, CAMX is cheaper at 0.59% per year. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GCOW has performed better with a 15.39% return vs 13.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CAMX is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 4.93%, compared with 1.66% for CAMX.

They also come from different issuers: Cambiar Funds and Pacer. Their fees differ too: 0.59% for CAMX and 0.60% for GCOW.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAMX и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор