PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAIQ с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAIQ и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAIQ показывает доходность 11.57%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 66.14%.


CAIQ

1 день
0.27%
1 месяц
-1.17%
С начала года
11.57%
6 месяцев
10.29%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

UGA

1 день
4.14%
1 месяц
-5.40%
С начала года
66.14%
6 месяцев
62.36%
1 год
70.24%
3 года*
19.22%
5 лет*
23.21%
10 лет*
14.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAIQ и UGA


Correlation

The correlation between CAIQ and UGA is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2025 г.

-0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF

United States Gasoline Fund LP

Доходность на риск

CAIQ vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAIQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


UGA
Ранг доходности на риск UGA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAIQ c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CAIQUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.69

CAIQ vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CAIQ и UGA

Максимальная просадка CAIQ за все время составила -9.06%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAIQ и UGA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAIQUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.06%

-86.59%

+77.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.74%

-17.02%

+15.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.68%

-36.69%

+35.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.59%

Волатильность

Сравнение волатильности CAIQ и UGA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAIQUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.68%

34.74%

-21.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.68%

34.52%

-20.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.68%

37.24%

-23.56%

Сравнение комиссий CAIQ и UGA

CAIQ берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAIQ и UGA

Дивидендная доходность CAIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.61%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
CAIQ
Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF
8.61%1.54%
UGA
United States Gasoline Fund LP
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CAIQ and UGA have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CAIQ is cheaper at 0.74% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CAIQ is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.

CAIQ has the higher dividend yield at 8.61%, compared with 0.00% for UGA.

CAIQ is categorized as Nasdaq-100, while UGA is Oil & Gas. CAIQ tracks MerQube Nasdaq-100 Vol Advantage Autocallable Index, while UGA tracks Front Month Unleaded Gasoline. They also come from different issuers: Calamos and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.74% for CAIQ and 0.75% for UGA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAIQ и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор