PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAIQ с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAIQ и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAIQ показывает доходность 11.17%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью 8.55%.


CAIQ

1 день
-1.66%
1 месяц
0.36%
С начала года
11.17%
6 месяцев
10.46%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
-3.97%
1 месяц
0.08%
С начала года
8.55%
6 месяцев
7.71%
1 год
25.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAIQ и QQQI


Correlation

The correlation between CAIQ and QQQI is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г.

0.93

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

CAIQ vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAIQ

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAIQ c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CAIQ vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAIQQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.23

1.18

+1.05

Просадки

Сравнение просадок CAIQ и QQQI

Максимальная просадка CAIQ за все время составила -9.06%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAIQ и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAIQQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.06%

-20.00%

+10.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.10%

-4.47%

+2.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.72%

-2.20%

+0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности CAIQ и QQQI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAIQQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.15%

13.61%

+0.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.15%

17.25%

-3.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.15%

17.25%

-3.10%

Сравнение комиссий CAIQ и QQQI

CAIQ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAIQ и QQQI

Дивидендная доходность CAIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.64%, что меньше доходности QQQI в 13.79%


ПозицияTTM20252024
CAIQ
Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF
8.64%1.54%0.00%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.79%13.82%12.85%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, CAIQ and QQQI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.74% for CAIQ.

QQQI has the higher dividend yield at 13.79%, compared with 8.64% for CAIQ.

They also come from different issuers: Calamos and Neos. Their fees differ too: 0.74% for CAIQ and 0.68% for QQQI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAIQ и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор