PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAIQ с QDVO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAIQ и QDVO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAIQ показывает доходность 11.17%, что значительно выше, чем у QDVO с доходностью 7.10%.


CAIQ

1 день
-1.66%
1 месяц
0.36%
С начала года
11.17%
6 месяцев
10.46%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QDVO

1 день
-2.56%
1 месяц
-0.02%
С начала года
7.10%
6 месяцев
6.69%
1 год
24.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAIQ и QDVO


Correlation

The correlation between CAIQ and QDVO is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г.

0.86

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF

Amplify CWP Growth & Income ETF

Доходность на риск

CAIQ vs. QDVO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAIQ

QDVO
Ранг доходности на риск QDVO: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDVO: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDVO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDVO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDVO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDVO: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAIQ c QDVO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CAIQ vs. QDVO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAIQQDVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.23

1.30

+0.93

Просадки

Сравнение просадок CAIQ и QDVO

Максимальная просадка CAIQ за все время составила -9.06%, что меньше максимальной просадки QDVO в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAIQ и QDVO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAIQQDVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.06%

-17.75%

+8.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.10%

-3.38%

+1.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.72%

-2.37%

+0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CAIQ и QDVO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAIQQDVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.15%

12.48%

+1.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.15%

17.52%

-3.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.15%

17.52%

-3.37%

Сравнение комиссий CAIQ и QDVO

CAIQ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии QDVO в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAIQ и QDVO

Дивидендная доходность CAIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.64%, что меньше доходности QDVO в 10.38%


ПозицияTTM20252024
CAIQ
Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF
8.64%1.54%0.00%
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF
10.38%9.92%2.79%

Часто задаваемые вопросы


CAIQ and QDVO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QDVO is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QDVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.74% for CAIQ.

QDVO has the higher dividend yield at 10.38%, compared with 8.64% for CAIQ.

CAIQ is categorized as Nasdaq-100, while QDVO is Derivative Income. They also come from different issuers: Calamos and Amplify. Their fees differ too: 0.74% for CAIQ and 0.56% for QDVO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAIQ и QDVO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор