PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CAFG с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CAFG с GCOW

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

CAFG (Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - CAFG is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders Index - Benchmark TR Gross, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CAFG returned 13.70%/yr vs 15.50%/yr for GCOW. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. CAFG charges 0.59%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.

Доходность

Сравнение доходности CAFG и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAFG показывает доходность 31.29%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 10.82%.

CAFG

1 день
-0.04%
1 месяц
2.88%
6 месяцев
22.57%
С начала года
31.29%
1 год
38.12%
3 года*
13.70%
5 лет*
—
10 лет*
—

GCOW

1 день
0.92%
1 месяц
-0.33%
6 месяцев
7.66%
С начала года
10.82%
1 год
22.60%
3 года*
15.50%
5 лет*
12.66%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAFG и GCOW

2026 (YTD)202520242023
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF		31.29%0.17%6.95%21.26%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		10.82%27.34%3.52%5.40%

Correlation

The correlation between CAFG and GCOW is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2023 г.

0.45

The correlation between CAFG and GCOW shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.45 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CAFG и GCOW

Секторы
CAFG
GCOW

Технологии

34.1%
1.3%

Здравоохранение

18.7%
14.8%

Промышленность

18.3%
12.6%

Энергетика

12.2%
22.9%

Потребительский циклический сектор

6.8%
4.8%

Коммуникационные услуги

3.5%
14.5%

Потребительский защитный сектор

2.9%
17.0%

Сырьевые материалы

2.1%
8.1%

Коммунальные услуги

1.4%
4.0%

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

CAFG
34.1%
GCOW
1.3%

Здравоохранение

CAFG
18.7%
GCOW
14.8%

Промышленность

CAFG
18.3%
GCOW
12.6%

Энергетика

CAFG
12.2%
GCOW
22.9%

Потребительский циклический сектор

CAFG
6.8%
GCOW
4.8%

Коммуникационные услуги

CAFG
3.5%
GCOW
14.5%

Потребительский защитный сектор

CAFG
2.9%
GCOW
17.0%

Сырьевые материалы

CAFG
2.1%
GCOW
8.1%

Коммунальные услуги

CAFG
1.4%
GCOW
4.0%

Финансовые услуги

CAFG

-

GCOW

-

Недвижимость

CAFG

-

GCOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Часто сравнивают с CAFG:
CAFG с CALFCAFG с WAMVXCAFG с COWGCAFG с SFLOCAFG с SMCFCAFG с AVUVCAFG с COWZ
Часто сравнивают с GCOW:
GCOW с COWZGCOW с ICOWGCOW с SCHDGCOW с AVDEGCOW с SPYGCOW с MOTGGCOW с VOO

Доходность на риск

CAFG vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CAFG
Ранг доходности на риск CAFG: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAFG: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAFG: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAFG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAFG: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAFG: 8989
Ранг коэф-та Мартина
GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAFG c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CAFGGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
2.05

+0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.08
2.99

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.36

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.71

2.90

+1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.67

8.96

+6.70

CAFG vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAFG на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAFG и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CAFG и GCOW

Максимальная просадка CAFG за все время составила -23.66%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAFG и GCOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CAFGGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.66%

-37.64%

+13.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.13%

-7.83%

-0.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.66%

-12.35%

-11.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.48%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.07%

-3.91%

+1.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.36%

-5.83%

+0.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.44%

2.53%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CAFG и GCOW

Текущая волатильность для Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) составляет 3.28%, в то время как у Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) волатильность равна 3.90%. Это указывает на то, что CAFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CAFGGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.28%

3.90%

-0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.94%

8.62%

+4.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.52%

11.08%

+6.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.41%

13.53%

+5.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.41%

15.99%

+3.42%

Сравнение комиссий CAFG и GCOW

CAFG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CAFG и GCOW

Дивидендная доходность CAFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности GCOW в 4.75%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF		0.30%0.35%0.36%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		4.75%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%

Часто задаваемые вопросы

CAFG and GCOW have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GCOW has higher volatility (3.90%) compared to CAFG (3.28%). In terms of maximum drawdown, CAFG dropped -23.66% vs GCOW's -37.64%.

On 3-year performance, GCOW leads with 15.50% vs 13.70% for CAFG. On fees, CAFG is cheaper at 0.59% per year. On volatility, CAFG has been the lower-risk option at 3.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GCOW has performed better with a 15.50% return vs 13.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CAFG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 4.75%, compared with 0.30% for CAFG.

CAFG is categorized as Small Cap Growth Equities, while GCOW is Large Cap Value Equities. CAFG tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders Index - Benchmark TR Gross, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Their fees differ too: 0.59% for CAFG and 0.60% for GCOW.

CAFG currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAFG и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор