Сравнение BUZZ с GRW
BUZZ (VanEck Social Sentiment ETF) and GRW (TCW Durable Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. BUZZ is passively managed, while GRW is actively managed. With a 1.00 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.75% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности BUZZ и GRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
BUZZ
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 12.16%
- С начала года
- 22.04%
- 6 месяцев
- 13.06%
- 1 год
- 43.81%
- 3 года*
- 36.50%
- 5 лет*
- 9.81%
- 10 лет*
- —
GRW
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUZZ и GRW
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
BUZZ VanEck Social Sentiment ETF | -0.97% |
GRW TCW Durable Growth ETF | 1.46% |
Correlation
The correlation between BUZZ and GRW is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г. | 1.00 |
Сравнение распределения секторов BUZZ и GRW
Секторы
BUZZ
GRW
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
-
Технологии
BUZZ
GRW
Коммуникационные услуги
BUZZ
GRW
Финансовые услуги
BUZZ
GRW
Потребительский циклический сектор
BUZZ
GRW
Промышленность
BUZZ
GRW
Здравоохранение
BUZZ
GRW
Потребительский защитный сектор
BUZZ
GRW
-
Коммунальные услуги
BUZZ
GRW
-
Энергетика
BUZZ
GRW
-
Сырьевые материалы
BUZZ
GRW
Недвижимость
BUZZ
-
GRW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUZZ vs. GRW — Ранг доходности на риск
BUZZ
GRW
Сравнение BUZZ c GRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUZZ | GRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.44 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.50 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUZZ | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.41 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 13.58 | -13.25 |
Просадки
Сравнение просадок BUZZ и GRW
Максимальная просадка BUZZ за все время составила -56.87%, что больше максимальной просадки GRW в -0.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUZZ и GRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUZZ | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.87% | -0.45% | -56.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.47% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.47% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.82% | -0.27% | -2.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.98% | -0.17% | -23.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.55% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BUZZ и GRW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUZZ | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.31% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.66% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.33% | 8.89% | +22.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.97% | 8.89% | +24.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.68% | 8.89% | +23.79% |
Сравнение комиссий BUZZ и GRW
И BUZZ, и GRW имеют комиссию равную 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUZZ и GRW
Ни BUZZ, ни GRW не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BUZZ VanEck Social Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.50% | 0.52% | 0.40% |
GRW TCW Durable Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 1.00, BUZZ and GRW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BUZZ and GRW have the same expense ratio: 0.75% per year.
BUZZ and GRW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: VanEck and TCW.
Подберите оптимальное распределение для BUZZ и GRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор