PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUYW с OMAH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUYW и OMAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Main Buywrite ETF (BUYW) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUYW показывает доходность 3.68%, что значительно ниже, чем у OMAH с доходностью 5.13%.


BUYW

1 день
0.28%
1 месяц
0.92%
С начала года
3.68%
6 месяцев
4.93%
1 год
10.30%
3 года*
8.75%
5 лет*
10 лет*

OMAH

1 день
0.54%
1 месяц
0.72%
С начала года
5.13%
6 месяцев
5.28%
1 год
12.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUYW и OMAH


Correlation

The correlation between BUYW and OMAH is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2025 г.

0.53

The correlation between BUYW and OMAH shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BUYW и OMAH


Секторы
BUYW
OMAH

Технологии

24.0%
13.6%

Коммуникационные услуги

16.9%
9.8%

Финансовые услуги

15.3%
38.9%

Энергетика

13.6%
10.5%

Здравоохранение

13.0%
7.0%

Потребительский циклический сектор

6.4%
4.1%

Промышленность

4.4%

-

Потребительский защитный сектор

3.2%
16.2%

Коммунальные услуги

1.3%

-

Сырьевые материалы

1.0%

-

Недвижимость

1.0%

-

Технологии

BUYW
24.0%
OMAH
13.6%

Коммуникационные услуги

BUYW
16.9%
OMAH
9.8%

Финансовые услуги

BUYW
15.3%
OMAH
38.9%

Энергетика

BUYW
13.6%
OMAH
10.5%

Здравоохранение

BUYW
13.0%
OMAH
7.0%

Потребительский циклический сектор

BUYW
6.4%
OMAH
4.1%

Промышленность

BUYW
4.4%
OMAH

-

Потребительский защитный сектор

BUYW
3.2%
OMAH
16.2%

Коммунальные услуги

BUYW
1.3%
OMAH

-

Сырьевые материалы

BUYW
1.0%
OMAH

-

Недвижимость

BUYW
1.0%
OMAH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Main Buywrite ETF

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Доходность на риск

BUYW vs. OMAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUYW
Ранг доходности на риск BUYW: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUYW: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUYW: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUYW: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUYW: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUYW: 9191
Ранг коэф-та Мартина

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUYW c OMAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Buywrite ETF (BUYW) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUYWOMAHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.27

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.00

4.12

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.37

10.16

+11.20

BUYW vs. OMAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUYW на текущий момент составляет 2.14, что выше коэффициента Шарпа OMAH равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUYW и OMAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUYWOMAHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

1.54

+0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

0.74

+0.44

Просадки

Сравнение просадок BUYW и OMAH

Максимальная просадка BUYW за все время составила -9.36%, что меньше максимальной просадки OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYW и OMAH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUYWOMAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.36%

-11.83%

+2.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.59%

-3.00%

+0.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.12%

+2.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.61%

-1.26%

+0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

1.22%

-0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности BUYW и OMAH

Текущая волатильность для Main Buywrite ETF (BUYW) составляет 1.00%, в то время как у VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) волатильность равна 1.99%. Это указывает на то, что BUYW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUYWOMAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.00%

1.99%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.03%

5.50%

-1.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.85%

8.06%

-3.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.47%

13.20%

-4.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.47%

13.20%

-4.73%

Сравнение комиссий BUYW и OMAH

BUYW берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии OMAH в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUYW и OMAH

Дивидендная доходность BUYW за последние двенадцать месяцев составляет около 5.89%, что меньше доходности OMAH в 15.36%


ПозицияTTM2025202420232022
BUYW
Main Buywrite ETF
5.89%5.89%5.93%5.95%0.50%
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF
15.36%12.86%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BUYW and OMAH have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OMAH has higher volatility (1.99%) compared to BUYW (1.00%). In terms of maximum drawdown, BUYW dropped -9.36% vs OMAH's -11.83%.

On 1-year performance, OMAH leads with 12.34% vs 10.30% for BUYW. On fees, OMAH is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BUYW has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OMAH has performed better with a 12.34% return vs 10.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OMAH is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.29% for BUYW.

OMAH has the higher dividend yield at 15.36%, compared with 5.89% for BUYW.

They also come from different issuers: Main Funds and VistaShares. Their fees differ too: 1.29% for BUYW and 0.95% for OMAH.

BUYW currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUYW и OMAH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор