PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BULZ с AMDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BULZ и AMDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BULZ и AMDG


Доходность по периодам

С начала года, BULZ показывает доходность -28.68%, что значительно ниже, чем у AMDG с доходностью -16.65%.


BULZ

1 день
5.23%
1 месяц
-12.77%
С начала года
-28.68%
6 месяцев
-31.57%
1 год
72.81%
3 года*
59.06%
5 лет*
10 лет*

AMDG

1 день
6.82%
1 месяц
8.29%
С начала года
-16.65%
6 месяцев
21.40%
1 год
149.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Сравнение комиссий BULZ и AMDG

BULZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AMDG в 0.75%.


Доходность на риск

BULZ vs. AMDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 4040
Ранг коэф-та Мартина

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BULZ c AMDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BULZAMDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

1.16

-0.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.58

2.22

-0.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.29

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

2.65

-1.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.83

5.15

-1.31

BULZ vs. AMDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BULZ на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа AMDG равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BULZ и AMDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BULZAMDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

1.16

-0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

0.42

-0.48

Корреляция

Корреляция между BULZ и AMDG составляет 0.71 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и AMDG

BULZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMDG за последние двенадцать месяцев составляет около 13.44%.


Просадки

Сравнение просадок BULZ и AMDG

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки AMDG в -63.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и AMDG.


Загрузка...

Показатели просадок


BULZAMDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-63.04%

-31.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

-56.48%

+2.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.52%

-49.06%

+2.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.15%

-27.74%

-32.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.25%

29.05%

-8.80%

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и AMDG

Текущая волатильность для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) составляет 29.26%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) волатильность равна 32.60%. Это указывает на то, что BULZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BULZAMDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.26%

32.60%

-3.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

60.63%

98.81%

-38.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.48%

129.88%

-37.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.56%

124.87%

-33.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.56%

124.87%

-33.31%