Сравнение BUFZ с DOGG
BUFZ (FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF) and DOGG (FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF) are both exchange-traded funds - BUFZ is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while DOGG is a Derivative Income fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, BUFZ returned 14.14% vs 15.85% for DOGG. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. BUFZ charges 1.05%/yr vs 0.75%/yr for DOGG.
Доходность
Сравнение доходности BUFZ и DOGG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BUFZ показывает доходность 4.98%, а DOGG немного выше – 5.09%.
BUFZ
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.61%
- С начала года
- 4.98%
- 6 месяцев
- 5.69%
- 1 год
- 14.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DOGG
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 5.09%
- 6 месяцев
- 4.26%
- 1 год
- 15.85%
- 3 года*
- 11.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFZ и DOGG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BUFZ FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF | 4.98% | 11.05% | 11.48% | 8.75% |
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 5.09% | 19.43% | -2.58% | 15.09% |
Correlation
The correlation between BUFZ and DOGG is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.34 |
Сравнение распределения секторов BUFZ и DOGG
Секторы
BUFZ
DOGG
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
BUFZ
DOGG
-
Финансовые услуги
BUFZ
DOGG
-
Коммуникационные услуги
BUFZ
DOGG
Потребительский циклический сектор
BUFZ
DOGG
Здравоохранение
BUFZ
DOGG
Промышленность
BUFZ
DOGG
-
Потребительский защитный сектор
BUFZ
DOGG
Энергетика
BUFZ
DOGG
Коммунальные услуги
BUFZ
DOGG
-
Недвижимость
BUFZ
DOGG
-
Сырьевые материалы
BUFZ
DOGG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFZ vs. DOGG — Ранг доходности на риск
BUFZ
DOGG
Сравнение BUFZ c DOGG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ) и FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUFZ | DOGG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.27 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.05 | 1.92 | +2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.94 | 4.53 | +17.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUFZ | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.73 | 1.53 | +1.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.96 | 0.85 | +1.11 |
Просадки
Сравнение просадок BUFZ и DOGG
Максимальная просадка BUFZ за все время составила -10.14%, что меньше максимальной просадки DOGG в -11.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFZ и DOGG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFZ | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.14% | -11.19% | +1.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.51% | -8.29% | +4.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.19% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -7.62% | +7.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.64% | -3.22% | +2.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.65% | 3.50% | -2.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFZ и DOGG
Текущая волатильность для FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ) составляет 0.77%, в то время как у FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) волатильность равна 3.20%. Это указывает на то, что BUFZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DOGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFZ | DOGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.77% | 3.20% | -2.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.02% | 8.04% | -4.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.21% | 10.43% | -5.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.33% | 12.97% | -5.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.33% | 12.97% | -5.64% |
Сравнение комиссий BUFZ и DOGG
BUFZ берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии DOGG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFZ и DOGG
BUFZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DOGG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.90%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BUFZ FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 8.90% | 8.75% | 9.92% | 5.89% |
Часто задаваемые вопросы
BUFZ and DOGG have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DOGG has higher volatility (3.20%) compared to BUFZ (0.77%). In terms of maximum drawdown, BUFZ dropped -10.14% vs DOGG's -11.19%.
On 1-year performance, DOGG leads with 15.85% vs 14.14% for BUFZ. On fees, DOGG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BUFZ has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DOGG has performed better with a 15.85% return vs 14.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOGG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.05% for BUFZ.
DOGG has the higher dividend yield at 8.90%, compared with 0.00% for BUFZ.
BUFZ is categorized as Options Trading, while DOGG is Derivative Income. Their fees differ too: 1.05% for BUFZ and 0.75% for DOGG.
BUFZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFZ и DOGG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор