PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFQ с GMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BUFQ и GMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BUFQ и GMAR


2026 (YTD)202520242023
BUFQ
FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF
-0.95%14.03%16.41%21.27%
GMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March
2.32%9.29%12.14%11.95%

Доходность по периодам

С начала года, BUFQ показывает доходность -0.95%, что значительно ниже, чем у GMAR с доходностью 2.32%.


BUFQ

1 день
0.51%
1 месяц
-1.00%
С начала года
-0.95%
6 месяцев
1.78%
1 год
18.25%
3 года*
15.50%
5 лет*
10 лет*

GMAR

1 день
0.48%
1 месяц
1.40%
С начала года
2.32%
6 месяцев
4.36%
1 год
12.40%
3 года*
11.31%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March

Сравнение комиссий BUFQ и GMAR

BUFQ берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии GMAR в 0.85%.


Доходность на риск

BUFQ vs. GMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFQ
Ранг доходности на риск BUFQ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFQ: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFQ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFQ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFQ: 8989
Ранг коэф-та Мартина

GMAR
Ранг доходности на риск GMAR: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMAR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMAR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMAR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMAR: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFQ c GMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFQGMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.32

1.46

-0.14

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.07

2.14

-0.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.46

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.14

1.84

+0.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.76

11.96

-0.21

BUFQ vs. GMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFQ на текущий момент составляет 1.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GMAR равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFQ и GMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFQGMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

1.46

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

1.71

-0.47

Корреляция

Корреляция между BUFQ и GMAR составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFQ и GMAR

Ни BUFQ, ни GMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок BUFQ и GMAR

Максимальная просадка BUFQ за все время составила -15.74%, что больше максимальной просадки GMAR в -9.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFQ и GMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


BUFQGMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.74%

-9.11%

-6.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.83%

-6.85%

-1.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.37%

0.00%

-2.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.41%

-0.57%

-1.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

1.05%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFQ и GMAR

FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) имеет более высокую волатильность в 4.28% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) с волатильностью 2.22%. Это указывает на то, что BUFQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BUFQGMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

2.22%

+2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.78%

2.87%

+3.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.87%

8.50%

+5.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.56%

6.96%

+6.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.56%

6.96%

+6.60%