Сравнение BUFP с ZMAR

С начала года, BUFP показывает доходность -1.34%, что значительно ниже, чем у ZMAR с доходностью 0.33%.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BUFP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ZMAR в 0.79%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа BUFP на текущий момент составляет 1.23, что ниже коэффициента Шарпа ZMAR равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFP и ZMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Корреляция между BUFP и ZMAR составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивидендная доходность BUFP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как ZMAR не выплачивал дивиденды акционерам.

Максимальная просадка BUFP за все время составила -11.98%, что больше максимальной просадки ZMAR в -2.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFP и ZMAR.

PGIM Laddered S&P 500 Buffer 12 ETF (BUFP) имеет более высокую волатильность в 3.41% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что BUFP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.