PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFG с AMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFG и AMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF (BUFG) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFG показывает доходность 6.40%, что значительно ниже, чем у AMDY с доходностью 110.49%.


BUFG

1 день
-0.30%
1 месяц
2.34%
С начала года
6.40%
6 месяцев
6.86%
1 год
17.53%
3 года*
14.30%
5 лет*
10 лет*

AMDY

1 день
3.39%
1 месяц
46.76%
С начала года
110.49%
6 месяцев
111.80%
1 год
240.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFG и AMDY


2026 (YTD)202520242023
BUFG
FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF
6.40%12.33%15.13%5.43%
AMDY
YieldMax AMD Option Income Strategy ETF
110.49%53.93%-17.00%26.24%

Correlation

The correlation between BUFG and AMDY is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2023 г.

0.58

The correlation between BUFG and AMDY has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF

YieldMax AMD Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

BUFG vs. AMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFG
Ранг доходности на риск BUFG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFG: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFG: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFG: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFG: 8181
Ранг коэф-та Мартина

AMDY
Ранг доходности на риск AMDY: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDY: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDY: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDY: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDY: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDY: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFG c AMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF (BUFG) и YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFGAMDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.64

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

8.77

-5.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.15

19.77

-3.62

BUFG vs. AMDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFG на текущий момент составляет 2.31, что ниже коэффициента Шарпа AMDY равного 4.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFG и AMDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFGAMDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

4.53

-2.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

1.25

-0.51

Просадки

Сравнение просадок BUFG и AMDY

Максимальная просадка BUFG за все время составила -17.62%, что меньше максимальной просадки AMDY в -53.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFG и AMDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFGAMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.62%

-53.92%

+36.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.74%

-27.59%

+21.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

0.00%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.62%

-18.02%

+14.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.09%

12.22%

-11.13%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFG и AMDY

Текущая волатильность для FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF (BUFG) составляет 1.20%, в то время как у YieldMax AMD Option Income Strategy ETF (AMDY) волатильность равна 20.81%. Это указывает на то, что BUFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFGAMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.20%

20.81%

-19.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.82%

39.99%

-34.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.64%

53.40%

-45.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.84%

46.01%

-34.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.84%

46.01%

-34.17%

Сравнение комиссий BUFG и AMDY

BUFG берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии AMDY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFG и AMDY

BUFG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 54.91%.


ПозицияTTM202520242023
AMDY
YieldMax AMD Option Income Strategy ETF
54.91%80.68%109.98%6.68%
BUFG
FT Cboe Vest Buffered Allocation Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BUFG and AMDY have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDY has higher volatility (20.81%) compared to BUFG (1.20%). In terms of maximum drawdown, BUFG dropped -17.62% vs AMDY's -53.92%.

On 1-year performance, AMDY leads with 240.44% vs 17.53% for BUFG. On fees, AMDY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BUFG has been the lower-risk option at 1.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDY has performed better with a 240.44% return vs 17.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMDY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.05% for BUFG.

AMDY has the higher dividend yield at 54.91%, compared with 0.00% for BUFG.

They also come from different issuers: FT Vest and YieldMax. Their fees differ too: 1.05% for BUFG and 0.99% for AMDY.

AMDY currently has the higher Sharpe Ratio (4.53 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFG и AMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор