PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFC с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFC и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Conservative Buffer ETF (BUFC) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFC показывает доходность 2.49%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 9.63%.


BUFC

1 день
-0.36%
1 месяц
-0.36%
С начала года
2.49%
6 месяцев
2.43%
1 год
7.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*

YCS

1 день
-0.14%
1 месяц
3.57%
С начала года
9.63%
6 месяцев
10.44%
1 год
31.27%
3 года*
18.37%
5 лет*
23.52%
10 лет*
13.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFC и YCS


2026 (YTD)202520242023
BUFC
AB Conservative Buffer ETF
2.49%5.50%10.81%0.65%
YCS
ProShares UltraShort Yen
9.63%9.04%35.41%-5.37%

Correlation

The correlation between BUFC and YCS is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2023 г.

-0.02

The correlation between BUFC and YCS shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AB Conservative Buffer ETF

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

BUFC vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFC
Ранг доходности на риск BUFC: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFC: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFC: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFC: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFC: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFC: 5757
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFC c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Conservative Buffer ETF (BUFC) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BUFCYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.34

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.19

3.78

-1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.27

11.93

-2.66

BUFC vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFC на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа YCS равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFC и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BUFC и YCS

Максимальная просадка BUFC за все время составила -8.29%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFC и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFCYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.29%

-49.56%

+41.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.62%

-8.30%

+4.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-0.14%

-0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.75%

-19.87%

+19.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

2.65%

-1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFC и YCS

Текущая волатильность для AB Conservative Buffer ETF (BUFC) составляет 1.62%, в то время как у ProShares UltraShort Yen (YCS) волатильность равна 2.25%. Это указывает на то, что BUFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFCYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.62%

2.25%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.54%

12.19%

-8.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.36%

16.93%

-12.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.64%

21.10%

-15.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.64%

18.82%

-13.18%

Сравнение комиссий BUFC и YCS

BUFC берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFC и YCS

Ни BUFC, ни YCS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BUFC and YCS have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YCS has higher volatility (2.25%) compared to BUFC (1.62%). In terms of maximum drawdown, BUFC dropped -8.29% vs YCS's -49.56%.

On 1-year performance, YCS leads with 31.27% vs 7.90% for BUFC. On fees, BUFC is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BUFC has been the lower-risk option at 1.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, YCS has performed better with a 31.27% return vs 7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BUFC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.

BUFC and YCS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BUFC is categorized as Options Trading, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: AllianceBernstein and ProShares. Their fees differ too: 0.69% for BUFC and 1.00% for YCS.

YCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFC и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор