Сравнение BTDR с EQT
BTDR (Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares) and EQT (EQT Corporation) are both stocks. BTDR operates in Software - Application (Technology), while EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 3 years, BTDR returned 16.26%/yr vs 10.11%/yr for EQT. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BTDR и EQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTDR показывает доходность 59.95%, что значительно выше, чем у EQT с доходностью -4.84%.
BTDR
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 39.75%
- С начала года
- 59.95%
- 6 месяцев
- 79.12%
- 1 год
- 52.01%
- 3 года*
- 16.26%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EQT
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- -15.14%
- С начала года
- -4.84%
- 6 месяцев
- -5.12%
- 1 год
- -13.57%
- 3 года*
- 10.11%
- 5 лет*
- 22.93%
- 10 лет*
- 2.71%
Сравнение доходности по годам BTDR и EQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BTDR Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares | 59.95% | -48.27% | 119.78% | 20.10% |
EQT EQT Corporation | -4.84% | 17.64% | 21.41% | 19.83% |
Correlation
The correlation between BTDR and EQT is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2023 г. | 0.08 |
Фундаментальные показатели
BTDR:
$4.18B
EQT:
$31.71B
BTDR:
-$2.23
EQT:
$5.40
BTDR:
5.48
EQT:
3.14
BTDR:
5.73
EQT:
1.26
BTDR:
$739.06M
EQT:
$10.03B
BTDR:
$25.18M
EQT:
$6.43B
BTDR:
$59.65M
EQT:
$7.48B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTDR vs. EQT — Ранг доходности на риск
BTDR
EQT
Сравнение BTDR c EQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares (BTDR) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTDR | EQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 0.95 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.73 | -0.54 | +1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.22 | -1.14 | +2.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTDR и EQT
Максимальная просадка BTDR за все время составила -79.52%, что меньше максимальной просадки EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTDR и EQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTDR | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.52% | -91.51% | +11.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -71.89% | -25.12% | -46.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.52% | -31.62% | -47.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.56% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -88.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.30% | -25.12% | -6.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.55% | -23.34% | -20.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 42.91% | 11.89% | +31.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTDR и EQT
Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares (BTDR) имеет более высокую волатильность в 29.73% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 6.64%. Это указывает на то, что BTDR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTDR | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 29.73% | 6.64% | +23.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 68.17% | 20.88% | +47.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 100.35% | 32.35% | +68.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 123.01% | 42.67% | +80.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 123.01% | 48.90% | +74.11% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTDR и EQT
BTDR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTDR Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EQT EQT Corporation | 1.29% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BTDR и EQT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BTDR и EQT
BTDR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares сообщила о валовой прибыли в -39.04M при выручке в 188.93M, что соответствует валовой рентабельности в -20.7%.
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
BTDR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares сообщила об операционной прибыли в -86.73M при выручке в 188.93M, что соответствует операционной рентабельности -45.9%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
BTDR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bitdeer Technologies Group Class A Ordinary Shares сообщила о чистой прибыли в -159.53M при выручке в 188.93M, что соответствует чистой рентабельности -84.4%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
Часто задаваемые вопросы
BTDR and EQT have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTDR has higher volatility (29.73%) compared to EQT (6.64%). In terms of maximum drawdown, BTDR dropped -79.52% vs EQT's -91.51%.
BTDR currently has the higher Sharpe Ratio (0.52 vs -0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTDR и EQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор