Сравнение BTCI с ZCSH
BTCI (NEOS Bitcoin High Income ETF) and ZCSH (Grayscale Zcash Trust (ZEC)) are both Cryptocurrency funds. BTCI is actively managed, while ZCSH is passively managed. Over the past year, BTCI returned -34.52% vs 855.73% for ZCSH. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. BTCI charges 0.99%/yr vs 2.50%/yr for ZCSH.
Доходность
Сравнение доходности BTCI и ZCSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTCI показывает доходность -24.80%, что значительно ниже, чем у ZCSH с доходностью 19.47%.
BTCI
- 1 день
- -2.67%
- 1 месяц
- -19.78%
- С начала года
- -24.80%
- 6 месяцев
- -28.14%
- 1 год
- -34.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ZCSH
- 1 день
- -15.46%
- 1 месяц
- 12.42%
- С начала года
- 19.47%
- 6 месяцев
- 43.36%
- 1 год
- 855.73%
- 3 года*
- 171.44%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BTCI и ZCSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | -24.80% | -1.09% | 28.24% |
ZCSH Grayscale Zcash Trust (ZEC) | 19.47% | 446.78% | 27.78% |
Correlation
The correlation between BTCI and ZCSH is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2024 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTCI vs. ZCSH — Ранг доходности на риск
BTCI
ZCSH
Сравнение BTCI c ZCSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI) и Grayscale Zcash Trust (ZEC) (ZCSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BTCI | ZCSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.46 | -0.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | 12.42 | -13.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.37 | 24.28 | -25.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BTCI | ZCSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.89 | 5.18 | -6.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.07 | 0.07 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок BTCI и ZCSH
Максимальная просадка BTCI за все время составила -44.98%, что меньше максимальной просадки ZCSH в -93.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCI и ZCSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTCI | ZCSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.98% | -93.73% | +48.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.98% | -69.62% | +24.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -71.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.39% | -28.74% | -15.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.25% | -74.37% | +59.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.20% | 35.53% | -10.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTCI и ZCSH
Текущая волатильность для NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI) составляет 8.15%, в то время как у Grayscale Zcash Trust (ZEC) (ZCSH) волатильность равна 50.94%. Это указывает на то, что BTCI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZCSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTCI | ZCSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.15% | 50.94% | -42.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.49% | 95.34% | -64.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.98% | 166.88% | -127.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.12% | 137.01% | -96.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.12% | 137.01% | -96.89% |
Сравнение комиссий BTCI и ZCSH
BTCI берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии ZCSH в 2.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTCI и ZCSH
Дивидендная доходность BTCI за последние двенадцать месяцев составляет около 44.34%, тогда как ZCSH не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | 44.34% | 36.46% | 6.76% |
ZCSH Grayscale Zcash Trust (ZEC) | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BTCI and ZCSH have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ZCSH has higher volatility (50.94%) compared to BTCI (8.15%). In terms of maximum drawdown, BTCI dropped -44.98% vs ZCSH's -93.73%.
On 1-year performance, ZCSH leads with 855.73% vs -34.52% for BTCI. On fees, BTCI is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BTCI has been the lower-risk option at 8.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ZCSH has performed better with a 855.73% return vs -34.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BTCI is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 2.50% for ZCSH.
BTCI has the higher dividend yield at 44.34%, compared with 0.00% for ZCSH.
They also come from different issuers: Neos and Grayscale. Their fees differ too: 0.99% for BTCI and 2.50% for ZCSH.
ZCSH currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTCI и ZCSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор