PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSJW с LDRH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSJW и LDRH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2032 High Yield Corporate Bond ETF (BSJW) и iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSJW показывает доходность 0.89%, что значительно ниже, чем у LDRH с доходностью 1.88%.


BSJW

1 день
0.10%
1 месяц
0.36%
С начала года
0.89%
6 месяцев
1.41%
1 год
6.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LDRH

1 день
0.08%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.88%
6 месяцев
2.45%
1 год
6.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSJW и LDRH


Correlation

The correlation between BSJW and LDRH is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2024 г.

0.87

The correlation between BSJW and LDRH has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BSJW и LDRH


Секторы
BSJW
LDRH

Потребительский циклический сектор

9.3%

-

Энергетика

6.4%
100.0%

Промышленность

4.6%

-

Коммуникационные услуги

4.0%

-

Финансовые услуги

3.5%

-

Здравоохранение

3.4%

-

Технологии

2.5%

-

Потребительский защитный сектор

2.4%

-

Сырьевые материалы

1.6%

-

Недвижимость

1.2%

-

Коммунальные услуги

0.9%

-

Потребительский циклический сектор

BSJW
9.3%
LDRH

-

Энергетика

BSJW
6.4%
LDRH
100.0%

Промышленность

BSJW
4.6%
LDRH

-

Коммуникационные услуги

BSJW
4.0%
LDRH

-

Финансовые услуги

BSJW
3.5%
LDRH

-

Здравоохранение

BSJW
3.4%
LDRH

-

Технологии

BSJW
2.5%
LDRH

-

Потребительский защитный сектор

BSJW
2.4%
LDRH

-

Сырьевые материалы

BSJW
1.6%
LDRH

-

Недвижимость

BSJW
1.2%
LDRH

-

Коммунальные услуги

BSJW
0.9%
LDRH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2032 High Yield Corporate Bond ETF

iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF

Доходность на риск

BSJW vs. LDRH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSJW
Ранг доходности на риск BSJW: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJW: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJW: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJW: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJW: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJW: 5757
Ранг коэф-та Мартина

LDRH
Ранг доходности на риск LDRH: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDRH: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDRH: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDRH: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDRH: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDRH: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSJW c LDRH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2032 High Yield Corporate Bond ETF (BSJW) и iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BSJWLDRHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.48

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.13

5.14

-3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.78

21.43

-11.65

BSJW vs. LDRH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSJW на текущий момент составляет 1.67, что ниже коэффициента Шарпа LDRH равного 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSJW и LDRH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BSJWLDRHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.67

2.43

-0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.43

1.70

-0.27

Просадки

Сравнение просадок BSJW и LDRH

Максимальная просадка BSJW за все время составила -4.52%, что больше максимальной просадки LDRH в -3.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSJW и LDRH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSJWLDRHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.52%

-3.17%

-1.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.22%

-1.23%

-1.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.12%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.55%

-0.24%

-0.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.70%

0.30%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности BSJW и LDRH

Invesco BulletShares 2032 High Yield Corporate Bond ETF (BSJW) имеет более высокую волатильность в 1.22% по сравнению с iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH) с волатильностью 0.69%. Это указывает на то, что BSJW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LDRH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSJWLDRHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.22%

0.69%

+0.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.26%

1.97%

+1.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.11%

2.61%

+1.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.11%

3.51%

+1.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.11%

3.51%

+1.60%

Сравнение комиссий BSJW и LDRH

BSJW берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии LDRH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSJW и LDRH

Дивидендная доходность BSJW за последние двенадцать месяцев составляет около 6.65%, что меньше доходности LDRH в 6.99%


Часто задаваемые вопросы


BSJW and LDRH have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSJW has higher volatility (1.22%) compared to LDRH (0.69%). In terms of maximum drawdown, BSJW dropped -4.52% vs LDRH's -3.17%.

On 1-year performance, BSJW leads with 6.85% vs 6.30% for LDRH. On fees, LDRH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, LDRH has been the lower-risk option at 0.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BSJW has performed better with a 6.85% return vs 6.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LDRH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for BSJW.

LDRH has the higher dividend yield at 6.99%, compared with 6.65% for BSJW.

BSJW tracks Nasdaq BulletShares USD High Yield Corporate Bond 2032 Index, while LDRH tracks BlackRock iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.42% for BSJW and 0.35% for LDRH.

LDRH currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSJW и LDRH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор