PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BSJS с PULS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BSJS с PULS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BSJS (Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF) and PULS (PGIM Ultra Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - BSJS is a High Yield Bonds fund tracking the Nasdaq BulletSharesUSD High Yield Corporate Bond 2028 Index, while PULS is a Ultrashort Bond fund actively managed by PGIM. BSJS is passively managed, while PULS is actively managed. Over the past 5 years, BSJS returned 3.29%/yr vs 4.12%/yr for PULS. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. BSJS charges 0.42%/yr vs 0.15%/yr for PULS.

Доходность

Сравнение доходности BSJS и PULS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF (BSJS) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BSJS показывает доходность 1.67%, а PULS немного выше – 1.73%.

BSJS

1 день
-0.05%
1 месяц
0.61%
С начала года
1.67%
6 месяцев
2.13%
1 год
6.48%
3 года*
8.32%
5 лет*
3.29%
10 лет*
—

PULS

1 день
0.00%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.73%
6 месяцев
2.09%
1 год
4.70%
3 года*
5.61%
5 лет*
4.12%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSJS и PULS

2026 (YTD)202520242023202220212020
BSJS
Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF		1.67%8.31%7.38%12.28%-13.69%3.40%4.05%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF		1.73%4.97%6.12%6.26%1.52%0.48%0.39%

Correlation

The correlation between BSJS and PULS is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2020 г.

0.20

The correlation between BSJS and PULS shifts across timeframes, from 0.20 (all time) to 0.32 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BSJS и PULS

Секторы
BSJS
PULS

Здравоохранение

10.5%

-

Промышленность

9.1%

-

Потребительский циклический сектор

7.5%

-

Коммуникационные услуги

5.5%

-

Энергетика

5.4%

-

Финансовые услуги

4.6%
1.5%

Технологии

4.5%

-

Потребительский защитный сектор

3.9%

-

Недвижимость

2.9%

-

Сырьевые материалы

2.6%

-

Коммунальные услуги

1.2%

-

Здравоохранение

BSJS
10.5%
PULS

-

Промышленность

BSJS
9.1%
PULS

-

Потребительский циклический сектор

BSJS
7.5%
PULS

-

Коммуникационные услуги

BSJS
5.5%
PULS

-

Энергетика

BSJS
5.4%
PULS

-

Финансовые услуги

BSJS
4.6%
PULS
1.5%

Технологии

BSJS
4.5%
PULS

-

Потребительский защитный сектор

BSJS
3.9%
PULS

-

Недвижимость

BSJS
2.9%
PULS

-

Сырьевые материалы

BSJS
2.6%
PULS

-

Коммунальные услуги

BSJS
1.2%
PULS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF

PGIM Ultra Short Bond ETF

Часто сравнивают с BSJS:
BSJS с BKHYBSJS с BSJOBSJS с PGHYBSJS с BSJRBSJS с BSJPBSJS с EICBSJS с HYG
Часто сравнивают с PULS:
PULS с ICSHPULS с PAAAPULS с MINTPULS с USFRPULS с AAAPULS с CSHIPULS с STOT

Доходность на риск

BSJS vs. PULS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BSJS
Ранг доходности на риск BSJS: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJS: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJS: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJS: 8888
Ранг коэф-та Мартина
PULS
Ранг доходности на риск PULS: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PULS: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PULS: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PULS: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PULS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PULS: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSJS c PULS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF (BSJS) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BSJSPULSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
11.41

-9.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.56
32.91

-29.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

7.59

-6.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.97

52.47

-48.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.33

318.56

-299.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BSJS vs. PULS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSJS на текущий момент составляет 2.29, что ниже коэффициента Шарпа PULS равного 11.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSJS и PULS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BSJSPULSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

11.41

-9.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

5.92

-5.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

2.51

-1.98

Просадки

Сравнение просадок BSJS и PULS

Максимальная просадка BSJS за все время составила -17.73%, что больше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSJS и PULS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BSJSPULSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.73%

-5.85%

-11.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.64%

-0.09%

-1.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.44%

-0.34%

-4.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

-0.79%

-16.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

0.00%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.99%

-0.09%

-3.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.34%

0.01%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности BSJS и PULS

Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF (BSJS) имеет более высокую волатильность в 0.72% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что BSJS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BSJSPULSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.72%

0.11%

+0.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.03%

0.30%

+1.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84%

0.41%

+2.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.39%

0.70%

+6.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.14%

1.33%

+5.81%

Сравнение комиссий BSJS и PULS

BSJS берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии PULS в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BSJS и PULS

Дивидендная доходность BSJS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.27%, что больше доходности PULS в 4.58%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BSJS
Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF		6.27%6.49%7.04%6.75%5.82%4.86%0.75%0.00%0.00%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF		4.58%4.78%5.62%5.48%2.30%1.19%1.85%2.69%1.87%

Часто задаваемые вопросы

BSJS and PULS have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSJS has higher volatility (0.72%) compared to PULS (0.11%). In terms of maximum drawdown, BSJS dropped -17.73% vs PULS's -5.85%.

On 5-year performance, PULS leads with 4.12% vs 3.29% for BSJS. On fees, PULS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PULS has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PULS has performed better with a 4.12% return vs 3.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PULS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.42% for BSJS.

BSJS has the higher dividend yield at 6.27%, compared with 4.58% for PULS.

BSJS is categorized as High Yield Bonds, while PULS is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Invesco and PGIM. Their fees differ too: 0.42% for BSJS and 0.15% for PULS.

PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.41 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSJS и PULS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор