Сравнение BSCU с SPHQ
BSCU (Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - BSCU is a Corporate Bonds fund tracking the NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2030 Index, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BSCU returned 0.85%/yr vs 14.67%/yr for SPHQ. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. BSCU charges 0.10%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.
Доходность
Сравнение доходности BSCU и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BSCU показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 16.16%.
BSCU
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 0.35%
- 6 месяцев
- 0.73%
- 1 год
- 4.59%
- 3 года*
- 5.57%
- 5 лет*
- 0.85%
- 10 лет*
- —
SPHQ
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 6.34%
- С начала года
- 16.16%
- 6 месяцев
- 16.98%
- 1 год
- 23.69%
- 3 года*
- 22.83%
- 5 лет*
- 14.67%
- 10 лет*
- 15.04%
Сравнение доходности по годам BSCU и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSCU Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF | 0.35% | 8.24% | 3.12% | 8.66% | -15.08% | -3.02% | 2.07% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 16.16% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 10.08% |
Correlation
The correlation between BSCU and SPHQ is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2020 г. | 0.24 |
The correlation between BSCU and SPHQ shifts across timeframes, from 0.24 (5 years) to 0.36 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BSCU и SPHQ
Секторы
BSCU
SPHQ
Здравоохранение
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
BSCU
SPHQ
Финансовые услуги
BSCU
SPHQ
Технологии
BSCU
SPHQ
Потребительский циклический сектор
BSCU
SPHQ
Энергетика
BSCU
SPHQ
Потребительский защитный сектор
BSCU
SPHQ
Промышленность
BSCU
SPHQ
Коммунальные услуги
BSCU
SPHQ
Недвижимость
BSCU
SPHQ
-
Коммуникационные услуги
BSCU
SPHQ
Сырьевые материалы
BSCU
SPHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BSCU vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
BSCU
SPHQ
Сравнение BSCU c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF (BSCU) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BSCU | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.32 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 2.67 | -0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.62 | 11.39 | -3.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BSCU | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.56 | 1.89 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 | 0.90 | -0.77 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.53 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок BSCU и SPHQ
Максимальная просадка BSCU за все время составила -22.34%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSCU и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BSCU | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.34% | -57.83% | +35.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.07% | -8.90% | +6.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.66% | -16.57% | +10.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.74% | -25.04% | +3.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.88% | 0.00% | -0.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.03% | -10.70% | +2.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.61% | 2.08% | -1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности BSCU и SPHQ
Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF (BSCU) составляет 0.85%, в то время как у Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) волатильность равна 3.33%. Это указывает на то, что BSCU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BSCU | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.85% | 3.33% | -2.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.11% | 10.18% | -8.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.97% | 12.62% | -9.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.61% | 16.45% | -9.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.47% | 17.86% | -11.39% |
Сравнение комиссий BSCU и SPHQ
BSCU берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии SPHQ в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BSCU и SPHQ
Дивидендная доходность BSCU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.62%, что больше доходности SPHQ в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSCU Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF | 4.62% | 4.56% | 4.70% | 4.07% | 3.06% | 1.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.03% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
BSCU and SPHQ have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHQ has higher volatility (3.33%) compared to BSCU (0.85%). In terms of maximum drawdown, BSCU dropped -22.34% vs SPHQ's -57.83%.
On 5-year performance, SPHQ leads with 14.67% vs 0.85% for BSCU. On fees, BSCU is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BSCU has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPHQ has performed better with a 14.67% return vs 0.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BSCU is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for SPHQ.
BSCU has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 1.03% for SPHQ.
BSCU is categorized as Corporate Bonds, while SPHQ is S&P 500. BSCU tracks NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2030 Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.10% for BSCU and 0.15% for SPHQ.
SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BSCU и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор