PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BSCU с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BSCU с QQQM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BSCU (Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - BSCU is a Corporate Bonds fund tracking the NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2030 Index, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BSCU returned 0.85%/yr vs 17.94%/yr for QQQM. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. BSCU charges 0.10%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.

Доходность

Сравнение доходности BSCU и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF (BSCU) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSCU показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 20.73%.

BSCU

1 день
0.03%
1 месяц
0.12%
С начала года
0.35%
6 месяцев
0.73%
1 год
4.59%
3 года*
5.57%
5 лет*
0.85%
10 лет*
—

QQQM

1 день
-0.54%
1 месяц
8.67%
С начала года
20.73%
6 месяцев
19.22%
1 год
40.83%
3 года*
28.64%
5 лет*
17.94%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSCU и QQQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
BSCU
Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF		0.35%8.24%3.12%8.66%-15.08%-3.02%2.30%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		20.73%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.67%

Correlation

The correlation between BSCU and QQQM is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г.

0.26

Сравнение распределения секторов BSCU и QQQM

Секторы
BSCU
QQQM

Здравоохранение

14.1%
4.2%

Финансовые услуги

12.6%
0.2%

Технологии

10.4%
53.8%

Потребительский циклический сектор

9.7%
12.3%

Энергетика

8.0%
0.6%

Потребительский защитный сектор

6.5%
7.7%

Промышленность

6.4%
2.8%

Коммунальные услуги

4.1%
1.4%

Недвижимость

3.7%
0.1%

Коммуникационные услуги

3.7%
15.8%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Здравоохранение

BSCU
14.1%
QQQM
4.2%

Финансовые услуги

BSCU
12.6%
QQQM
0.2%

Технологии

BSCU
10.4%
QQQM
53.8%

Потребительский циклический сектор

BSCU
9.7%
QQQM
12.3%

Энергетика

BSCU
8.0%
QQQM
0.6%

Потребительский защитный сектор

BSCU
6.5%
QQQM
7.7%

Промышленность

BSCU
6.4%
QQQM
2.8%

Коммунальные услуги

BSCU
4.1%
QQQM
1.4%

Недвижимость

BSCU
3.7%
QQQM
0.1%

Коммуникационные услуги

BSCU
3.7%
QQQM
15.8%

Сырьевые материалы

BSCU
1.8%
QQQM
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с BSCU:
BSCU с BSCQBSCU с BSJUBSCU с BNDBSCU с AGGBSCU с IBDVBSCU с FTBFXBSCU с BSCV
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с JEPQQQQM с FTEC

Доходность на риск

BSCU vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BSCU
Ранг доходности на риск BSCU: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSCU: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSCU: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSCU: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSCU: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSCU: 4747
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSCU c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF (BSCU) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BSCUQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.56
2.58

-1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.38
3.38

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.44

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.22

3.43

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.62

13.15

-5.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BSCU vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSCU на текущий момент составляет 1.56, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSCU и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BSCUQQQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

2.58

-1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

0.81

-0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.84

-0.78

Просадки

Сравнение просадок BSCU и QQQM

Максимальная просадка BSCU за все время составила -22.34%, что меньше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSCU и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BSCUQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.34%

-35.04%

+12.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.07%

-11.96%

+9.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.66%

-22.70%

+17.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.74%

-35.04%

+13.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.88%

-0.75%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.03%

-8.24%

+0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.61%

3.11%

-2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности BSCU и QQQM

Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF (BSCU) составляет 0.85%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что BSCU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BSCUQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.85%

4.51%

-3.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.11%

12.06%

-9.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.97%

15.91%

-12.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.61%

22.23%

-15.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.47%

22.11%

-15.64%

Сравнение комиссий BSCU и QQQM

BSCU берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии QQQM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BSCU и QQQM

Дивидендная доходность BSCU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.62%, что больше доходности QQQM в 0.42%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BSCU
Invesco BulletShares 2030 Corporate Bond ETF		4.62%4.56%4.70%4.07%3.06%1.93%0.33%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.42%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%

Часто задаваемые вопросы

BSCU and QQQM have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQM has higher volatility (4.51%) compared to BSCU (0.85%). In terms of maximum drawdown, BSCU dropped -22.34% vs QQQM's -35.04%.

On 5-year performance, QQQM leads with 17.94% vs 0.85% for BSCU. On fees, BSCU is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BSCU has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 17.94% return vs 0.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSCU is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for QQQM.

BSCU has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 0.42% for QQQM.

BSCU is categorized as Corporate Bonds, while QQQM is Nasdaq-100. BSCU tracks NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2030 Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.10% for BSCU and 0.15% for QQQM.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSCU и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор