PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSCQ с PCL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSCQ и PCL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) и PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSCQ показывает доходность 1.73%, что значительно ниже, чем у PCL с доходностью 2.77%.


BSCQ

1 день
0.05%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.73%
6 месяцев
1.83%
1 год
4.26%
3 года*
5.09%
5 лет*
1.54%
10 лет*

PCL

1 день
0.03%
1 месяц
1.83%
С начала года
2.77%
6 месяцев
2.02%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSCQ и PCL


Correlation

The correlation between BSCQ and PCL is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2025 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF

PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF

Доходность на риск

BSCQ vs. PCL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSCQ
Ранг доходности на риск BSCQ: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Мартина

PCL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSCQ c PCL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) и PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BSCQPCLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

41.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

183.04

BSCQ vs. PCL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BSCQ и PCL

Максимальная просадка BSCQ за все время составила -16.50%, что больше максимальной просадки PCL в -5.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSCQ и PCL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSCQPCLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.50%

-5.14%

-11.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.22%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.83%

-1.71%

-1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности BSCQ и PCL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSCQPCLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60%

7.83%

-7.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.29%

7.83%

-4.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.75%

7.83%

-3.08%

Сравнение комиссий BSCQ и PCL

BSCQ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии PCL в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSCQ и PCL

Дивидендная доходность BSCQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.11%, что меньше доходности PCL в 5.24%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BSCQ
Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF
4.11%4.14%4.05%3.53%2.54%1.91%2.42%2.96%3.32%2.92%0.51%
PCL
PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF
5.24%2.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BSCQ and PCL have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BSCQ is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BSCQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.25% for PCL.

PCL has the higher dividend yield at 5.24%, compared with 4.11% for BSCQ.

They also come from different issuers: Invesco and PGIM. Their fees differ too: 0.10% for BSCQ and 0.25% for PCL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSCQ и PCL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор