Сравнение BSCQ с MARB
BSCQ (Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF) and MARB (First Trust Merger Arbitrage ETF) are both exchange-traded funds - BSCQ is a Corporate Bonds fund tracking the NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2026 Index, while MARB is a Long-Short fund actively managed by First Trust. BSCQ is passively managed, while MARB is actively managed. Over the past 5 years, BSCQ returned 1.47%/yr vs 2.64%/yr for MARB. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. BSCQ charges 0.10%/yr vs 2.30%/yr for MARB.
Доходность
Сравнение доходности BSCQ и MARB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BSCQ показывает доходность 1.55%, что значительно выше, чем у MARB с доходностью 1.26%.
BSCQ
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 1.55%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 4.41%
- 3 года*
- 5.06%
- 5 лет*
- 1.47%
- 10 лет*
- —
MARB
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 1.26%
- 6 месяцев
- 1.42%
- 1 год
- 6.18%
- 3 года*
- 4.29%
- 5 лет*
- 2.64%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BSCQ и MARB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSCQ Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF | 1.55% | 5.02% | 4.86% | 5.71% | -8.31% | -1.68% | 7.72% |
MARB First Trust Merger Arbitrage ETF | 1.26% | 7.02% | 0.73% | 2.16% | 3.89% | 0.26% | -2.35% |
Correlation
The correlation between BSCQ and MARB is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2020 г. | 0.07 |
The correlation between BSCQ and MARB shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BSCQ и MARB
Секторы
BSCQ
MARB
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
BSCQ
MARB
Технологии
BSCQ
MARB
Здравоохранение
BSCQ
MARB
Потребительский циклический сектор
BSCQ
MARB
Промышленность
BSCQ
MARB
Потребительский защитный сектор
BSCQ
MARB
-
Коммунальные услуги
BSCQ
MARB
-
Энергетика
BSCQ
MARB
-
Недвижимость
BSCQ
MARB
Коммуникационные услуги
BSCQ
MARB
Сырьевые материалы
BSCQ
MARB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BSCQ vs. MARB — Ранг доходности на риск
BSCQ
MARB
Сравнение BSCQ c MARB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) и First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BSCQ | MARB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +5.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +13.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 3.45 | 1.32 | +2.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 43.24 | 2.56 | +40.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 179.65 | 20.98 | +158.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BSCQ | MARB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.06 | 1.17 | +5.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.62 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.36 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок BSCQ и MARB
Максимальная просадка BSCQ за все время составила -16.50%, что больше максимальной просадки MARB в -11.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSCQ и MARB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BSCQ | MARB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.50% | -11.99% | -4.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.10% | -2.43% | +2.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.13% | -3.67% | +2.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.02% | -3.67% | -9.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.85% | -1.40% | -1.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 0.30% | -0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности BSCQ и MARB
Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) составляет 0.17%, в то время как у First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB) волатильность равна 0.47%. Это указывает на то, что BSCQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MARB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BSCQ | MARB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.17% | 0.47% | -0.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.43% | 2.18% | -1.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63% | 5.31% | -4.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.30% | 4.27% | -0.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.77% | 5.60% | -0.83% |
Сравнение комиссий BSCQ и MARB
BSCQ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии MARB в 2.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BSCQ и MARB
Дивидендная доходность BSCQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что больше доходности MARB в 2.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSCQ Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF | 4.12% | 4.14% | 4.05% | 3.53% | 2.54% | 1.91% | 2.42% | 2.96% | 3.32% | 2.92% | 0.51% |
MARB First Trust Merger Arbitrage ETF | 2.98% | 3.01% | 2.11% | 2.20% | 0.99% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BSCQ and MARB have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MARB has higher volatility (0.47%) compared to BSCQ (0.17%). In terms of maximum drawdown, BSCQ dropped -16.50% vs MARB's -11.99%.
On 5-year performance, MARB leads with 2.64% vs 1.47% for BSCQ. On fees, BSCQ is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BSCQ has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MARB has performed better with a 2.64% return vs 1.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BSCQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 2.30% for MARB.
BSCQ has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 2.98% for MARB.
BSCQ is categorized as Corporate Bonds, while MARB is Long-Short. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.10% for BSCQ and 2.30% for MARB.
BSCQ currently has the higher Sharpe Ratio (7.06 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BSCQ и MARB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор