Сравнение BRF с FLMX
BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) and FLMX (Franklin FTSE Mexico ETF) are both Latin America Equities funds - BRF tracks the MVIS Brazil Small-Cap Index while FLMX tracks the FTSE Mexico RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BRF returned -3.31%/yr vs 13.09%/yr for FLMX. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. BRF charges 0.60%/yr vs 0.19%/yr for FLMX.
Доходность
Сравнение доходности BRF и FLMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BRF показывает доходность 5.52%, что значительно ниже, чем у FLMX с доходностью 12.08%.
BRF
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -11.58%
- С начала года
- 5.52%
- 6 месяцев
- -1.66%
- 1 год
- 21.03%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- -3.31%
- 10 лет*
- 6.50%
FLMX
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 0.08%
- С начала года
- 12.08%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 33.49%
- 3 года*
- 11.69%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BRF и FLMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.52% | 54.17% | -35.02% | 37.21% | -14.38% | -20.40% | -21.07% | 40.66% | -12.07% | 2.89% |
FLMX Franklin FTSE Mexico ETF | 12.08% | 53.62% | -28.45% | 39.35% | 2.40% | 19.58% | -3.50% | 12.13% | -13.32% | -0.92% |
Correlation
The correlation between BRF and FLMX is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.48 |
The correlation between BRF and FLMX has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BRF и FLMX
Секторы
BRF
FLMX
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
BRF
FLMX
Недвижимость
BRF
FLMX
Промышленность
BRF
FLMX
Сырьевые материалы
BRF
FLMX
Потребительский защитный сектор
BRF
FLMX
Коммунальные услуги
BRF
FLMX
-
Финансовые услуги
BRF
FLMX
Здравоохранение
BRF
FLMX
-
Энергетика
BRF
FLMX
-
Технологии
BRF
FLMX
-
Коммуникационные услуги
BRF
-
FLMX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BRF vs. FLMX — Ранг доходности на риск
BRF
FLMX
Сравнение BRF c FLMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и Franklin FTSE Mexico ETF (FLMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BRF | FLMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.28 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.31 | 2.37 | -1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.63 | 8.62 | -4.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BRF | FLMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 | 1.61 | -0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.11 | 0.60 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.33 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок BRF и FLMX
Максимальная просадка BRF за все время составила -82.26%, что больше максимальной просадки FLMX в -50.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRF и FLMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BRF | FLMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.26% | -50.05% | -32.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.11% | -14.18% | -1.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -31.72% | -6.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.49% | -31.72% | -18.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.43% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.56% | -4.73% | -43.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.74% | -12.04% | -33.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.80% | 3.90% | +1.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности BRF и FLMX
VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) имеет более высокую волатильность в 10.09% по сравнению с Franklin FTSE Mexico ETF (FLMX) с волатильностью 5.25%. Это указывает на то, что BRF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BRF | FLMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.09% | 5.25% | +4.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.34% | 17.47% | +6.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.38% | 20.87% | +7.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.64% | 21.97% | +9.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.93% | 24.66% | +9.27% |
Сравнение комиссий BRF и FLMX
BRF берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FLMX в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BRF и FLMX
Дивидендная доходность BRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.25%, что больше доходности FLMX в 3.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.25% | 5.54% | 4.08% | 5.02% | 4.13% | 2.96% | 1.66% | 2.54% | 2.89% | 4.53% | 4.25% | 3.84% |
FLMX Franklin FTSE Mexico ETF | 3.56% | 3.99% | 3.31% | 2.90% | 4.22% | 3.15% | 1.48% | 2.95% | 2.51% | 0.31% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BRF and FLMX have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BRF has higher volatility (10.09%) compared to FLMX (5.25%). In terms of maximum drawdown, BRF dropped -82.26% vs FLMX's -50.05%.
On 5-year performance, FLMX leads with 13.09% vs -3.31% for BRF. On fees, FLMX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLMX has been the lower-risk option at 5.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLMX has performed better with a 13.09% return vs -3.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLMX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.
BRF has the higher dividend yield at 5.25%, compared with 3.56% for FLMX.
BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index, while FLMX tracks FTSE Mexico RIC Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.60% for BRF and 0.19% for FLMX.
FLMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BRF и FLMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор