PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BREM с EMHC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BREM и EMHC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Emerging Markets Bond Active ETF (BREM) и SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BREM показывает доходность 3.26%, что значительно выше, чем у EMHC с доходностью 1.57%.


BREM

1 день
-0.21%
1 месяц
1.16%
С начала года
3.26%
6 месяцев
3.89%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

EMHC

1 день
-0.32%
1 месяц
1.13%
С начала года
1.57%
6 месяцев
1.74%
1 год
11.54%
3 года*
8.74%
5 лет*
1.55%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BREM и EMHC


Correlation

The correlation between BREM and EMHC is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2025 г.

0.83

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Emerging Markets Bond Active ETF

SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF

Доходность на риск

BREM vs. EMHC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BREM

EMHC
Ранг доходности на риск EMHC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMHC: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMHC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMHC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMHC: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMHC: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BREM c EMHC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Bond Active ETF (BREM) и SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF (EMHC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BREM vs. EMHC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BREMEMHCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.75

0.22

+1.53

Просадки

Сравнение просадок BREM и EMHC

Максимальная просадка BREM за все время составила -4.54%, что меньше максимальной просадки EMHC в -28.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BREM и EMHC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BREMEMHCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.54%

-28.03%

+23.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.32%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.67%

-9.91%

+9.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности BREM и EMHC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BREMEMHCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.70%

5.43%

+0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.70%

9.06%

-3.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.70%

8.96%

-3.26%

Сравнение комиссий BREM и EMHC

BREM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии EMHC в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BREM и EMHC

Дивидендная доходность BREM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, что меньше доходности EMHC в 6.11%


ПозицияTTM20252024202320222021
BREM
iShares Emerging Markets Bond Active ETF
3.91%1.19%0.00%0.00%0.00%0.00%
EMHC
SPDR Bloomberg Emerging Markets USD Bond ETF
6.11%6.16%5.95%5.12%5.11%2.97%

Часто задаваемые вопросы


BREM and EMHC have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMHC is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMHC is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.50% for BREM.

EMHC has the higher dividend yield at 6.11%, compared with 3.91% for BREM.

They also come from different issuers: BlackRock and State Street. Their fees differ too: 0.50% for BREM and 0.23% for EMHC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BREM и EMHC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор