PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BOUT с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BOUT с QFLR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BOUT (Innovator IBD Breakout Opportunities ETF) and QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) are both exchange-traded funds - BOUT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the IBD Breakout Stocks Total Return Index, while QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator. BOUT is passively managed, while QFLR is actively managed. Over the past year, BOUT returned 35.27% vs 26.98% for QFLR. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BOUT charges 0.80%/yr vs 0.89%/yr for QFLR.

Доходность

Сравнение доходности BOUT и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOUT показывает доходность 31.39%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью 6.90%.

BOUT

1 день
-0.01%
1 месяц
5.85%
С начала года
31.39%
6 месяцев
30.30%
1 год
35.27%
3 года*
17.42%
5 лет*
8.25%
10 лет*
—

QFLR

1 день
0.01%
1 месяц
3.99%
С начала года
6.90%
6 месяцев
5.88%
1 год
26.98%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOUT и QFLR

2026 (YTD)20252024
BOUT
Innovator IBD Breakout Opportunities ETF		31.39%-6.77%19.03%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF		6.90%17.27%16.64%

Correlation

The correlation between BOUT and QFLR is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г.

0.64

The correlation between BOUT and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BOUT и QFLR

Секторы
BOUT
QFLR

Технологии

28.4%
50.8%

Финансовые услуги

22.9%
0.9%

Сырьевые материалы

9.9%
0.0%

Потребительский защитный сектор

9.7%
9.2%

Промышленность

9.7%
2.8%

Потребительский циклический сектор

8.5%
12.1%

Коммунальные услуги

7.0%
1.5%

Недвижимость

3.5%

-

Энергетика

3.1%
1.1%

Здравоохранение

2.6%
3.2%

Коммуникационные услуги

2.0%
18.4%

Технологии

BOUT
28.4%
QFLR
50.8%

Финансовые услуги

BOUT
22.9%
QFLR
0.9%

Сырьевые материалы

BOUT
9.9%
QFLR
0.0%

Потребительский защитный сектор

BOUT
9.7%
QFLR
9.2%

Промышленность

BOUT
9.7%
QFLR
2.8%

Потребительский циклический сектор

BOUT
8.5%
QFLR
12.1%

Коммунальные услуги

BOUT
7.0%
QFLR
1.5%

Недвижимость

BOUT
3.5%
QFLR

-

Энергетика

BOUT
3.1%
QFLR
1.1%

Здравоохранение

BOUT
2.6%
QFLR
3.2%

Коммуникационные услуги

BOUT
2.0%
QFLR
18.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator IBD Breakout Opportunities ETF

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Часто сравнивают с BOUT:
BOUT с FFTYBOUT с VOOBOUT с SPYBOUT с SPMOBOUT с SCHGBOUT с SMHBOUT с QQQ
Часто сравнивают с QFLR:
QFLR с QQQQFLR с SFLRQFLR с JEPQQFLR с PHEQQFLR с MSTQQFLR с VOOQFLR с VT

Доходность на риск

BOUT vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BOUT
Ранг доходности на риск BOUT: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOUT: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOUT: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOUT: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOUT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOUT: 5353
Ранг коэф-та Мартина
QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOUT c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BOUTQFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.71
2.41

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.33
3.26

-0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.44

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

3.56

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.00

15.19

-6.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BOUT vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOUT на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QFLR равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOUT и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BOUTQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

2.41

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

1.40

-0.99

Просадки

Сравнение просадок BOUT и QFLR

Максимальная просадка BOUT за все время составила -36.75%, что больше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOUT и QFLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BOUTQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.75%

-13.97%

-22.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.76%

-7.61%

-4.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.31%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.28%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.48%

+0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.29%

-2.50%

-9.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.93%

1.78%

+2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности BOUT и QFLR

Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) имеет более высокую волатильность в 5.96% по сравнению с Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) с волатильностью 2.53%. Это указывает на то, что BOUT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BOUTQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.96%

2.53%

+3.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.05%

8.05%

+8.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.79%

11.28%

+9.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.48%

12.62%

+6.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.93%

12.62%

+10.31%

Сравнение комиссий BOUT и QFLR

BOUT берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BOUT и QFLR

Дивидендная доходность BOUT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, тогда как QFLR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BOUT
Innovator IBD Breakout Opportunities ETF		0.26%0.34%0.60%1.32%1.35%0.00%0.00%0.00%0.22%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF		0.00%0.02%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BOUT and QFLR have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOUT has higher volatility (5.96%) compared to QFLR (2.53%). In terms of maximum drawdown, BOUT dropped -36.75% vs QFLR's -13.97%.

On 1-year performance, BOUT leads with 35.27% vs 26.98% for QFLR. On fees, BOUT is cheaper at 0.80% per year. On volatility, QFLR has been the lower-risk option at 2.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BOUT has performed better with a 35.27% return vs 26.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BOUT is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

BOUT has the higher dividend yield at 0.26%, compared with 0.00% for QFLR.

BOUT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.80% for BOUT and 0.89% for QFLR.

QFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOUT и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор