Сравнение BOND с DBND
BOND (PIMCO Active Bond ETF) and DBND (DoubleLine Opportunistic Bond ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. BOND is actively managed, while DBND is passively managed. Over the past 3 years, BOND returned 4.99%/yr vs 4.50%/yr for DBND. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. BOND charges 0.54%/yr vs 0.50%/yr for DBND.
Доходность
Сравнение доходности BOND и DBND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BOND показывает доходность 0.48%, что значительно выше, чем у DBND с доходностью -0.21%.
BOND
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 0.48%
- 6 месяцев
- 0.46%
- 1 год
- 6.71%
- 3 года*
- 4.99%
- 5 лет*
- 0.51%
- 10 лет*
- 2.16%
DBND
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 0.03%
- С начала года
- -0.21%
- 6 месяцев
- -0.07%
- 1 год
- 4.85%
- 3 года*
- 4.50%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BOND и DBND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BOND PIMCO Active Bond ETF | 0.48% | 8.39% | 2.77% | 6.48% | -7.75% |
DBND DoubleLine Opportunistic Bond ETF | -0.21% | 7.41% | 3.06% | 6.33% | -5.93% |
Correlation
The correlation between BOND and DBND is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2022 г. | 0.91 |
The correlation between BOND and DBND has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOND vs. DBND — Ранг доходности на риск
BOND
DBND
Сравнение BOND c DBND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Active Bond ETF (BOND) и DoubleLine Opportunistic Bond ETF (DBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BOND | DBND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.27 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.23 | 1.72 | +0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.13 | 5.10 | +2.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BOND | DBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 1.48 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.48 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок BOND и DBND
Максимальная просадка BOND за все время составила -19.71%, что больше максимальной просадки DBND в -9.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOND и DBND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOND | DBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.71% | -9.39% | -10.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.01% | -2.83% | -0.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.12% | -6.25% | +0.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.71% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -19.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.57% | -1.80% | +0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.50% | -2.27% | -1.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 0.95% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOND и DBND
PIMCO Active Bond ETF (BOND) имеет более высокую волатильность в 1.40% по сравнению с DoubleLine Opportunistic Bond ETF (DBND) с волатильностью 1.07%. Это указывает на то, что BOND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOND | DBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.40% | 1.07% | +0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.88% | 2.33% | +0.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.97% | 3.30% | +0.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.76% | 5.09% | +0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.09% | 5.09% | 0.00% |
Сравнение комиссий BOND и DBND
BOND берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии DBND в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOND и DBND
Дивидендная доходность BOND за последние двенадцать месяцев составляет около 5.19%, что больше доходности DBND в 4.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOND PIMCO Active Bond ETF | 5.19% | 5.11% | 5.02% | 4.06% | 3.44% | 2.58% | 2.66% | 3.38% | 3.18% | 2.87% | 2.85% | 4.14% |
DBND DoubleLine Opportunistic Bond ETF | 4.79% | 4.78% | 5.19% | 4.39% | 2.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, BOND and DBND move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BOND has higher volatility (1.40%) compared to DBND (1.07%). In terms of maximum drawdown, BOND dropped -19.71% vs DBND's -9.39%.
On 3-year performance, BOND leads with 4.99% vs 4.50% for DBND. On fees, DBND is cheaper at 0.50% per year. On volatility, DBND has been the lower-risk option at 1.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BOND has performed better with a 4.99% return vs 4.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBND is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.54% for BOND.
BOND has the higher dividend yield at 5.19%, compared with 4.79% for DBND.
They also come from different issuers: PIMCO and DoubleLine. Their fees differ too: 0.54% for BOND and 0.50% for DBND.
BOND currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BOND и DBND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор