Сравнение BOC с NU
BOC (Boston Omaha Corp) and NU (Nu Holdings Ltd.) are both stocks. BOC operates in Advertising Agencies (Communication Services), while NU operates in Banks - Diversified (Financial Services). Over the past 3 years, BOC returned -10.68%/yr vs 18.50%/yr for NU. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BOC и NU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BOC показывает доходность 8.41%, что значительно выше, чем у NU с доходностью -21.57%.
BOC
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- 4.11%
- С начала года
- 8.41%
- 6 месяцев
- 7.62%
- 1 год
- -4.76%
- 3 года*
- -10.68%
- 5 лет*
- -15.81%
- 10 лет*
- —
NU
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -0.00%
- С начала года
- -21.57%
- 6 месяцев
- -21.19%
- 1 год
- -0.91%
- 3 года*
- 18.50%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BOC и NU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BOC Boston Omaha Corp | 8.41% | -12.76% | -9.85% | -40.64% | -7.76% | -1.91% |
NU Nu Holdings Ltd. | -21.57% | 61.58% | 24.37% | 104.67% | -56.61% | -16.62% |
Correlation
The correlation between BOC and NU is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2021 г. | 0.32 |
Over the past year, the correlation between BOC and NU has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.32, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
BOC:
$413.09M
NU:
$64.47B
BOC:
-$0.45
NU:
$0.65
BOC:
3.64
NU:
3.67
BOC:
0.81
NU:
5.12
BOC:
$114.89M
NU:
$17.54B
BOC:
$105.55M
NU:
$7.67B
BOC:
$2.48M
NU:
$4.14B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOC vs. NU — Ранг доходности на риск
BOC
NU
Сравнение BOC c NU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Boston Omaha Corp (BOC) и Nu Holdings Ltd. (NU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BOC | NU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.03 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.20 | -0.02 | -0.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.40 | -0.05 | -0.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BOC и NU
Максимальная просадка BOC за все время составила -76.58%, что больше максимальной просадки NU в -72.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOC и NU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOC | NU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.58% | -72.07% | -4.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.46% | -38.17% | +14.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.43% | -39.58% | -3.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -74.13% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -71.61% | -30.01% | -41.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -46.22% | -29.79% | -16.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.97% | 16.64% | -4.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOC и NU
Текущая волатильность для Boston Omaha Corp (BOC) составляет 9.92%, в то время как у Nu Holdings Ltd. (NU) волатильность равна 13.84%. Это указывает на то, что BOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOC | NU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.92% | 13.84% | -3.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.35% | 29.35% | -7.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.76% | 37.57% | -4.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.12% | 58.32% | -23.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.77% | 58.32% | -15.55% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOC и NU
Ни BOC, ни NU не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BOC и NU
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Boston Omaha Corp и Nu Holdings Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BOC и NU
BOC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Boston Omaha Corp сообщила о валовой прибыли в 24.76M при выручке в 28.25M, что соответствует валовой рентабельности в 87.7%.
NU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Holdings Ltd. сообщила о валовой прибыли в 2.00B при выручке в 4.98B, что соответствует валовой рентабельности в 40.2%.
BOC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Boston Omaha Corp сообщила об операционной прибыли в -2.19M при выручке в 28.25M, что соответствует операционной рентабельности -7.8%.
NU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Holdings Ltd. сообщила об операционной прибыли в 954.31M при выручке в 4.98B, что соответствует операционной рентабельности 19.2%.
BOC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Boston Omaha Corp сообщила о чистой прибыли в -2.15M при выручке в 28.25M, что соответствует чистой рентабельности -7.6%.
NU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Holdings Ltd. сообщила о чистой прибыли в 872.06M при выручке в 4.98B, что соответствует чистой рентабельности 17.5%.
Часто задаваемые вопросы
BOC and NU have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NU has higher volatility (13.84%) compared to BOC (9.92%). In terms of maximum drawdown, BOC dropped -76.58% vs NU's -72.07%.
NU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.02 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BOC и NU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор