PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BMAY с BJAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BMAY с BJAN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BMAY (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - May) and BJAN (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January) are both Defined Outcome funds from Innovator - BMAY tracks the S&P 500 Price Return Index while BJAN tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 5 years, BMAY returned 9.16%/yr vs 10.74%/yr for BJAN. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BMAY и BJAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - May (BMAY) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMAY показывает доходность 6.28%, что значительно ниже, чем у BJAN с доходностью 7.20%.

BMAY

1 день
0.33%
1 месяц
2.83%
С начала года
6.28%
6 месяцев
7.16%
1 год
15.30%
3 года*
15.65%
5 лет*
9.16%
10 лет*
—

BJAN

1 день
0.15%
1 месяц
2.66%
С начала года
7.20%
6 месяцев
8.74%
1 год
20.82%
3 года*
17.37%
5 лет*
10.74%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMAY и BJAN

2026 (YTD)202520242023202220212020
BMAY
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - May		6.28%11.16%19.06%16.73%-12.54%11.76%17.82%
BJAN
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January		7.20%14.81%17.36%23.66%-11.40%13.86%23.63%

Correlation

The correlation between BMAY and BJAN is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2020 г.

0.93

The correlation between BMAY and BJAN has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BMAY и BJAN

Секторы
BMAY
BJAN

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BMAY
36.2%
BJAN
36.2%

Финансовые услуги

BMAY
11.9%
BJAN
11.9%

Коммуникационные услуги

BMAY
10.9%
BJAN
10.9%

Потребительский циклический сектор

BMAY
10.1%
BJAN
10.1%

Здравоохранение

BMAY
8.4%
BJAN
8.4%

Промышленность

BMAY
8.1%
BJAN
8.1%

Потребительский защитный сектор

BMAY
4.9%
BJAN
4.9%

Энергетика

BMAY
3.5%
BJAN
3.5%

Коммунальные услуги

BMAY
2.3%
BJAN
2.3%

Недвижимость

BMAY
1.9%
BJAN
1.9%

Сырьевые материалы

BMAY
1.8%
BJAN
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - May

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January

Часто сравнивают с BMAY:
BMAY с FAPRBMAY с JEPQBMAY с IAPRBMAY с ALARXBMAY с PSMRBMAY с LJULBMAY с SFLR
Часто сравнивают с BJAN:
BJAN с BFEBBJAN с PJANBJAN с AJANBJAN с NJANBJAN с VTIBJAN с VOOBJAN с SPY

Доходность на риск

BMAY vs. BJAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BMAY
Ранг доходности на риск BMAY: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMAY: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMAY: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMAY: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMAY: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMAY: 9595
Ранг коэф-та Мартина
BJAN
Ранг доходности на риск BJAN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJAN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJAN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJAN: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJAN: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJAN: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMAY c BJAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - May (BMAY) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BMAYBJANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.92
2.71

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.47
3.81

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.54

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.21

3.34

+1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

30.52

16.89

+13.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BMAY vs. BJAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMAY на текущий момент составляет 2.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BJAN равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMAY и BJAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BMAYBJANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.92

2.71

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.90

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.91

+0.09

Просадки

Сравнение просадок BMAY и BJAN

Максимальная просадка BMAY за все время составила -17.66%, что меньше максимальной просадки BJAN в -26.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMAY и BJAN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BMAYBJANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.66%

-26.86%

+9.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.95%

-6.27%

+3.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.75%

-13.81%

+1.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.66%

-17.38%

-0.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.06%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.08%

-2.91%

-0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.50%

1.24%

-0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности BMAY и BJAN

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - May (BMAY) имеет более высокую волатильность в 1.62% по сравнению с Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) с волатильностью 1.40%. Это указывает на то, что BMAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BMAYBJANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.62%

1.40%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.05%

6.06%

-2.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.26%

7.70%

-2.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.27%

11.97%

-0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.98%

14.06%

-3.08%

Сравнение комиссий BMAY и BJAN

И BMAY, и BJAN имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BMAY и BJAN

Ни BMAY, ни BJAN не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BJAN
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%4.66%
BMAY
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - May		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, BMAY and BJAN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BMAY has higher volatility (1.62%) compared to BJAN (1.40%). In terms of maximum drawdown, BMAY dropped -17.66% vs BJAN's -26.86%.

On 5-year performance, BJAN leads with 10.74% vs 9.16% for BMAY. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, BJAN has been the lower-risk option at 1.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BJAN has performed better with a 10.74% return vs 9.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BMAY and BJAN have the same expense ratio: 0.79% per year.

BMAY and BJAN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BMAY tracks S&P 500 Price Return Index, while BJAN tracks S&P 500.

BMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMAY и BJAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор