Сравнение BLUX с RAFE
BLUX (Bluemonte Dynamic Total Market ETF) and RAFE (PIMCO RAFI ESG U.S. ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Over the past year, BLUX returned 23.97% vs 28.72% for RAFE. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. BLUX charges 0.25%/yr vs 0.30%/yr for RAFE.
Доходность
Сравнение доходности BLUX и RAFE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLUX показывает доходность 14.93%, что значительно ниже, чем у RAFE с доходностью 15.75%.
BLUX
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 1.08%
- 6 месяцев
- 10.21%
- С начала года
- 14.93%
- 1 год
- 23.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RAFE
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 1.26%
- 6 месяцев
- 13.22%
- С начала года
- 15.75%
- 1 год
- 28.72%
- 3 года*
- 18.68%
- 5 лет*
- 11.72%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLUX и RAFE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BLUX Bluemonte Dynamic Total Market ETF | 14.93% | 12.62% |
RAFE PIMCO RAFI ESG U.S. ETF | 15.75% | 15.48% |
Correlation
The correlation between BLUX and RAFE is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г. | 0.87 |
The correlation between BLUX and RAFE has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLUX vs. RAFE — Ранг доходности на риск
BLUX
RAFE
Сравнение BLUX c RAFE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Dynamic Total Market ETF (BLUX) и PIMCO RAFI ESG U.S. ETF (RAFE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLUX | RAFE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.46 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 3.87 | -1.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.06 | 15.07 | -4.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLUX и RAFE
Максимальная просадка BLUX за все время составила -9.03%, что меньше максимальной просадки RAFE в -35.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLUX и RAFE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLUX | RAFE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.03% | -35.74% | +26.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.03% | -7.46% | -1.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.36% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.28% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -0.02% | -0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.26% | -6.12% | +4.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.17% | 1.91% | +0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLUX и RAFE
Bluemonte Dynamic Total Market ETF (BLUX) имеет более высокую волатильность в 3.05% по сравнению с PIMCO RAFI ESG U.S. ETF (RAFE) с волатильностью 2.19%. Это указывает на то, что BLUX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RAFE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLUX | RAFE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.05% | 2.19% | +0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.89% | 8.62% | +2.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.17% | 11.31% | +2.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.95% | 15.06% | -1.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.95% | 19.31% | -5.36% |
Сравнение комиссий BLUX и RAFE
BLUX берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии RAFE в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLUX и RAFE
Дивидендная доходность BLUX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что меньше доходности RAFE в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLUX Bluemonte Dynamic Total Market ETF | 1.07% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RAFE PIMCO RAFI ESG U.S. ETF | 1.49% | 1.67% | 1.79% | 1.81% | 2.22% | 1.42% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
BLUX and RAFE have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLUX has higher volatility (3.05%) compared to RAFE (2.19%). In terms of maximum drawdown, BLUX dropped -9.03% vs RAFE's -35.74%.
On 1-year performance, RAFE leads with 28.72% vs 23.97% for BLUX. On fees, BLUX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, RAFE has been the lower-risk option at 2.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RAFE has performed better with a 28.72% return vs 23.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BLUX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for RAFE.
RAFE has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 1.07% for BLUX.
They also come from different issuers: Bluemonte and PIMCO. Their fees differ too: 0.25% for BLUX and 0.30% for RAFE.
RAFE currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLUX и RAFE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор