PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLUX с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLUX с DFND

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

BLUX (Bluemonte Dynamic Total Market ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Over the past year, BLUX returned 26.50% vs 2.18% for DFND. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. BLUX charges 0.25%/yr vs 1.50%/yr for DFND.

Доходность

Сравнение доходности BLUX и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Dynamic Total Market ETF (BLUX) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

BLUX

1 день
-0.95%
1 месяц
1.21%
С начала года
13.12%
6 месяцев
11.59%
1 год
26.50%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
2.18%
3 года*
8.10%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLUX и DFND

2026 (YTD)2025
BLUX
Bluemonte Dynamic Total Market ETF		13.12%12.62%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.00%2.16%

Correlation

The correlation between BLUX and DFND is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.10

Сравнение распределения секторов BLUX и DFND

Секторы
BLUX
DFND

Технологии

26.7%
24.8%

Финансовые услуги

14.1%
18.2%

Промышленность

12.0%
17.1%

Здравоохранение

11.6%
10.7%

Потребительский циклический сектор

10.0%
3.5%

Коммуникационные услуги

6.6%
0.8%

Недвижимость

4.8%
2.0%

Энергетика

4.6%
1.7%

Потребительский защитный сектор

3.7%
4.2%

Сырьевые материалы

3.4%
4.3%

Коммунальные услуги

2.6%

-

Технологии

BLUX
26.7%
DFND
24.8%

Финансовые услуги

BLUX
14.1%
DFND
18.2%

Промышленность

BLUX
12.0%
DFND
17.1%

Здравоохранение

BLUX
11.6%
DFND
10.7%

Потребительский циклический сектор

BLUX
10.0%
DFND
3.5%

Коммуникационные услуги

BLUX
6.6%
DFND
0.8%

Недвижимость

BLUX
4.8%
DFND
2.0%

Энергетика

BLUX
4.6%
DFND
1.7%

Потребительский защитный сектор

BLUX
3.7%
DFND
4.2%

Сырьевые материалы

BLUX
3.4%
DFND
4.3%

Коммунальные услуги

BLUX
2.6%
DFND

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bluemonte Dynamic Total Market ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Часто сравнивают с BLUX:
BLUX с DDTLBLUX с BLTDBLUX с AFOSBLUX с BLGRBLUX с BUFHBLUX с BUFXBLUX с BINT
Часто сравнивают с DFND:
DFND с DFNG.LDFND с ITADFND с CLSEDFND с QAIDFND с HTUSDFND с 2B7C.DEDFND с VOO

Доходность на риск

BLUX vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLUX
Ранг доходности на риск BLUX: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLUX: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLUX: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLUX: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLUX: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLUX: 7272
Ранг коэф-та Мартина
DFND

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLUX c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Dynamic Total Market ETF (BLUX) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BLUXDFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
0.19

+1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.62
0.35

+2.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.05

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.95

0.60

+2.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.23

1.08

+11.15

BLUX vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLUX на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLUX и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLUX и DFND

Максимальная просадка BLUX за все время составила -9.03%, что меньше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLUX и DFND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLUXDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.03%

-22.65%

+13.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-3.44%

-5.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.65%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-3.69%

+2.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.31%

-5.70%

+4.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.17%

3.72%

-1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности BLUX и DFND

Bluemonte Dynamic Total Market ETF (BLUX) имеет более высокую волатильность в 4.84% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что BLUX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLUXDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.84%

0.00%

+4.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.93%

6.10%

+4.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.24%

10.88%

+3.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.24%

22.44%

-8.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.24%

19.08%

-4.84%

Сравнение комиссий BLUX и DFND

BLUX берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLUX и DFND

Дивидендная доходность BLUX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, тогда как DFND не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BLUX
Bluemonte Dynamic Total Market ETF		0.84%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%

Часто задаваемые вопросы

BLUX and DFND have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLUX has higher volatility (4.84%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, BLUX dropped -9.03% vs DFND's -22.65%.

On 1-year performance, BLUX leads with 26.50% vs 2.18% for DFND. On fees, BLUX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLUX has performed better with a 26.50% return vs 2.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLUX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

BLUX has the higher dividend yield at 0.84%, compared with 0.62% for DFND.

They also come from different issuers: Bluemonte and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.25% for BLUX and 1.50% for DFND.

BLUX currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLUX и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор