PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLUI с PSQO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLUI и PSQO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Diversified Income ETF (BLUI) и Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLUI показывает доходность 3.62%, что значительно выше, чем у PSQO с доходностью 0.68%.


BLUI

1 день
-0.03%
1 месяц
0.00%
С начала года
3.62%
6 месяцев
3.51%
1 год
7.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PSQO

1 день
-1.15%
1 месяц
-0.70%
С начала года
0.68%
6 месяцев
0.68%
1 год
4.18%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLUI и PSQO


Correlation

The correlation between BLUI and PSQO is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Diversified Income ETF

Palmer Square Credit Opportunities ETF

Доходность на риск

BLUI vs. PSQO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLUI
Ранг доходности на риск BLUI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLUI: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLUI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLUI: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLUI: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLUI: 7777
Ранг коэф-та Мартина

PSQO
Ранг доходности на риск PSQO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSQO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSQO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSQO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSQO: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSQO: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLUI c PSQO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Diversified Income ETF (BLUI) и Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLUIPSQODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.54

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

3.43

-0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.85

23.38

-10.53

BLUI vs. PSQO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLUI на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PSQO равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLUI и PSQO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLUI и PSQO

Максимальная просадка BLUI за все время составила -2.43%, что больше максимальной просадки PSQO в -1.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLUI и PSQO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLUIPSQOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.43%

-1.22%

-1.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.43%

-1.22%

-1.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-1.22%

+1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.36%

-0.11%

-0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.56%

0.18%

+0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности BLUI и PSQO

Текущая волатильность для Bluemonte Diversified Income ETF (BLUI) составляет 1.06%, в то время как у Palmer Square Credit Opportunities ETF (PSQO) волатильность равна 1.23%. Это указывает на то, что BLUI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSQO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLUIPSQOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

1.23%

-0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.08%

1.68%

+1.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.90%

1.93%

+1.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.90%

2.16%

+1.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.90%

2.16%

+1.74%

Сравнение комиссий BLUI и PSQO

BLUI берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PSQO в 0.52%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLUI и PSQO

Дивидендная доходность BLUI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.70%, что больше доходности PSQO в 3.38%


ПозицияTTM20252024
BLUI
Bluemonte Diversified Income ETF
4.70%2.91%0.00%
PSQO
Palmer Square Credit Opportunities ETF
3.38%4.45%1.40%

Часто задаваемые вопросы


BLUI and PSQO have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSQO has higher volatility (1.23%) compared to BLUI (1.06%). In terms of maximum drawdown, BLUI dropped -2.43% vs PSQO's -1.22%.

On 1-year performance, BLUI leads with 7.12% vs 4.18% for PSQO. On fees, PSQO is cheaper at 0.52% per year. On volatility, BLUI has been the lower-risk option at 1.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLUI has performed better with a 7.12% return vs 4.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSQO is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.75% for BLUI.

BLUI has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 3.38% for PSQO.

They also come from different issuers: Bluemonte and Palmer Square. Their fees differ too: 0.75% for BLUI and 0.52% for PSQO.

PSQO currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLUI и PSQO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор