Сравнение BLTD с SAPH
BLTD (Bluemonte Long Term Bond ETF) and SAPH (ADRhedged SAP ETF) are both exchange-traded funds - BLTD is a Long-Term Bond fund managed by Bluemonte, while SAPH is a Actively Managed fund actively managed by ADRhedged. Over the past year, BLTD returned 4.22% vs -44.18% for SAPH. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. BLTD charges 0.23%/yr vs 0.19%/yr for SAPH.
Доходность
Сравнение доходности BLTD и SAPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLTD показывает доходность -0.61%, что значительно выше, чем у SAPH с доходностью -29.61%.
BLTD
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -1.58%
- 6 месяцев
- -1.49%
- С начала года
- -0.61%
- 1 год
- 4.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SAPH
- 1 день
- 3.72%
- 1 месяц
- -0.69%
- 6 месяцев
- -28.50%
- С начала года
- -29.61%
- 1 год
- -44.18%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLTD и SAPH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BLTD Bluemonte Long Term Bond ETF | -0.61% | 3.76% |
SAPH ADRhedged SAP ETF | -29.61% | -16.37% |
Correlation
The correlation between BLTD and SAPH is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г. | 0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLTD vs. SAPH — Ранг доходности на риск
BLTD
SAPH
Сравнение BLTD c SAPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) и ADRhedged SAP ETF (SAPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLTD | SAPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 0.76 | +0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.88 | -0.91 | +1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.11 | -1.45 | +3.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLTD и SAPH
Максимальная просадка BLTD за все время составила -4.80%, что меньше максимальной просадки SAPH в -51.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLTD и SAPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLTD | SAPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.80% | -51.14% | +46.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.80% | -48.85% | +44.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.33% | -47.22% | +43.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.65% | -22.55% | +20.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.01% | 30.53% | -28.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLTD и SAPH
Текущая волатильность для Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) составляет 1.83%, в то время как у ADRhedged SAP ETF (SAPH) волатильность равна 11.43%. Это указывает на то, что BLTD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAPH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLTD | SAPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.83% | 11.43% | -9.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.19% | 31.75% | -26.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.77% | 35.26% | -28.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.82% | 34.18% | -27.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.82% | 34.18% | -27.36% |
Сравнение комиссий BLTD и SAPH
BLTD берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии SAPH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLTD и SAPH
Дивидендная доходность BLTD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.36%, что больше доходности SAPH в 3.96%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BLTD Bluemonte Long Term Bond ETF | 4.36% | 2.48% |
SAPH ADRhedged SAP ETF | 3.96% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BLTD and SAPH have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SAPH has higher volatility (11.43%) compared to BLTD (1.83%). In terms of maximum drawdown, BLTD dropped -4.80% vs SAPH's -51.14%.
On 1-year performance, BLTD leads with 4.22% vs -44.18% for SAPH. On fees, SAPH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, BLTD has been the lower-risk option at 1.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BLTD has performed better with a 4.22% return vs -44.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SAPH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.23% for BLTD.
BLTD has the higher dividend yield at 4.36%, compared with 3.96% for SAPH.
BLTD is categorized as Long-Term Bond, while SAPH is Actively Managed. They also come from different issuers: Bluemonte and ADRhedged. Their fees differ too: 0.23% for BLTD and 0.19% for SAPH.
BLTD currently has the higher Sharpe Ratio (0.63 vs -1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLTD и SAPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор