PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLOK с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLOK с QQQ

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - BLOK is a Blockchain fund actively managed by Amplify, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. BLOK is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past 5 years, BLOK returned 11.97%/yr vs 17.59%/yr for QQQ. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BLOK charges 0.70%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности BLOK и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLOK показывает доходность 17.12%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.26%.

BLOK

1 день
4.04%
1 месяц
6.18%
С начала года
17.12%
6 месяцев
15.25%
1 год
31.95%
3 года*
52.01%
5 лет*
11.97%
10 лет*
—

QQQ

1 день
3.14%
1 месяц
4.95%
С начала года
21.26%
6 месяцев
22.17%
1 год
41.87%
3 года*
27.20%
5 лет*
17.59%
10 лет*
22.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLOK и QQQ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		17.12%32.64%53.12%99.62%-62.36%30.76%90.17%29.54%-25.38%
QQQ
Invesco QQQ ETF		21.26%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-5.16%

Correlation

The correlation between BLOK and QQQ is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2018 г.

0.70

The correlation between BLOK and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BLOK и QQQ

Секторы
BLOK
QQQ

Финансовые услуги

59.2%
0.2%

Технологии

29.0%
58.7%

Потребительский циклический сектор

6.3%
11.4%

Коммуникационные услуги

3.3%
14.3%

Промышленность

0.7%
2.6%

Недвижимость

0.0%
0.1%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Потребительский защитный сектор

-

6.4%

Энергетика

-

0.5%

Здравоохранение

-

3.7%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Финансовые услуги

BLOK
59.2%
QQQ
0.2%

Технологии

BLOK
29.0%
QQQ
58.7%

Потребительский циклический сектор

BLOK
6.3%
QQQ
11.4%

Коммуникационные услуги

BLOK
3.3%
QQQ
14.3%

Промышленность

BLOK
0.7%
QQQ
2.6%

Недвижимость

BLOK
0.0%
QQQ
0.1%

Сырьевые материалы

BLOK

-

QQQ
1.0%

Потребительский защитный сектор

BLOK

-

QQQ
6.4%

Энергетика

BLOK

-

QQQ
0.5%

Здравоохранение

BLOK

-

QQQ
3.7%

Коммунальные услуги

BLOK

-

QQQ
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Blockchain Technology ETF

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с BLOK:
BLOK с BKCHBLOK с BITQBLOK с DAPPBLOK с BLCNBLOK с ARKFBLOK с BLOXBLOK с WGMI
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с QQQI

Доходность на риск

BLOK vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 1919
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLOK c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BLOKQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.82
2.42

-1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.30
3.12

-1.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.42

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.90

3.52

-2.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.95

13.12

-11.17

BLOK vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLOK на текущий момент составляет 0.82, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLOK и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLOK и QQQ

Максимальная просадка BLOK за все время составила -73.33%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLOKQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.33%

-82.97%

+9.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.64%

-11.96%

-23.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.64%

-22.77%

-12.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.33%

-35.12%

-38.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.45%

-0.29%

-9.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.02%

-32.75%

+6.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.42%

3.20%

+13.22%

Волатильность

Сравнение волатильности BLOK и QQQ

Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) имеет более высокую волатильность в 13.79% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 8.14%. Это указывает на то, что BLOK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLOKQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.79%

8.14%

+5.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.28%

14.12%

+16.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.37%

17.43%

+21.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.54%

22.59%

+19.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.07%

22.41%

+16.66%

Сравнение комиссий BLOK и QQQ

BLOK берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLOK и QQQ

Дивидендная доходность BLOK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что больше доходности QQQ в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		0.61%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

BLOK and QQQ have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLOK has higher volatility (13.79%) compared to QQQ (8.14%). In terms of maximum drawdown, BLOK dropped -73.33% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 17.59% vs 11.97% for BLOK. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 8.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.59% return vs 11.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.

BLOK has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.38% for QQQ.

BLOK is categorized as Blockchain, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Amplify and Invesco. Their fees differ too: 0.70% for BLOK and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLOK и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор