Сравнение BLOK с MNRS
BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) and MNRS (Grayscale Bitcoin Miners ETF) are both Blockchain funds. BLOK is actively managed, while MNRS is passively managed. Over the past year, BLOK returned 27.49% vs 126.14% for MNRS. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. BLOK charges 0.70%/yr vs 0.59%/yr for MNRS.
Доходность
Сравнение доходности BLOK и MNRS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLOK показывает доходность 14.77%, что значительно ниже, чем у MNRS с доходностью 58.97%.
BLOK
- 1 день
- -1.82%
- 1 месяц
- 2.14%
- С начала года
- 14.77%
- 6 месяцев
- 9.76%
- 1 год
- 27.49%
- 3 года*
- 48.25%
- 5 лет*
- 11.69%
- 10 лет*
- —
MNRS
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- 4.95%
- С начала года
- 58.97%
- 6 месяцев
- 47.48%
- 1 год
- 126.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLOK и MNRS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BLOK Amplify Blockchain Technology ETF | 14.77% | 23.02% |
MNRS Grayscale Bitcoin Miners ETF | 58.97% | 14.05% |
Correlation
The correlation between BLOK and MNRS is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2025 г. | 0.89 |
The correlation between BLOK and MNRS has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLOK vs. MNRS — Ранг доходности на риск
BLOK
MNRS
Сравнение BLOK c MNRS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLOK | MNRS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.27 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.77 | 2.24 | -1.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.67 | 4.35 | -2.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLOK и MNRS
Максимальная просадка BLOK за все время составила -73.33%, что больше максимальной просадки MNRS в -56.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK и MNRS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLOK | MNRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.33% | -56.70% | -16.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.64% | -56.70% | +21.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.64% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.33% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.27% | -12.37% | +1.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.99% | -23.35% | -2.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.48% | 29.12% | -12.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLOK и MNRS
Текущая волатильность для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) составляет 12.42%, в то время как у Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS) волатильность равна 19.99%. Это указывает на то, что BLOK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MNRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLOK | MNRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.42% | 19.99% | -7.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.64% | 52.71% | -23.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.10% | 71.27% | -32.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.53% | 70.71% | -28.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.03% | 70.71% | -31.68% |
Сравнение комиссий BLOK и MNRS
BLOK берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии MNRS в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLOK и MNRS
Дивидендная доходность BLOK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что больше доходности MNRS в 0.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK Amplify Blockchain Technology ETF | 0.62% | 0.72% | 6.00% | 1.15% | 0.00% | 14.31% | 1.88% | 2.05% | 1.30% |
MNRS Grayscale Bitcoin Miners ETF | 0.34% | 0.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, BLOK and MNRS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MNRS has higher volatility (19.99%) compared to BLOK (12.42%). In terms of maximum drawdown, BLOK dropped -73.33% vs MNRS's -56.70%.
On 1-year performance, MNRS leads with 126.14% vs 27.49% for BLOK. On fees, MNRS is cheaper at 0.59% per year. On volatility, BLOK has been the lower-risk option at 12.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MNRS has performed better with a 126.14% return vs 27.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MNRS is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.
BLOK has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.34% for MNRS.
They also come from different issuers: Amplify and Grayscale. Their fees differ too: 0.70% for BLOK and 0.59% for MNRS.
MNRS currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLOK и MNRS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор